原创：U 君

公众号：U 君笔记

26 年 7 月 14 日

无论古代还是今天，婚姻跟爱情的关系从来都不大。

上层的婚姻是强强联合、资源共享，下层的婚姻是搭伙过日子、柴米油盐酱醋茶。

但是，最近越来越多的年轻人选择不婚不育，这是他们所不想看到的景象。

而且，他们肯定会想尽一切办法鼓励年轻人结婚、生孩子，因为如果结婚的人少了，将会出现 6 个难以挽回的恶果：

1. 实体消费崩塌

很多实体生意，都是跟婚姻挂钩的。

比如，房子，车子，家电，家具，黄金，首饰，装修公司，婚庆公司……

毫不夸张地说，在过去的十几年里，上面这些行业能占整个城市 GDP 的一半以上（房子及其上下游产业是大头）。

如果结婚的人数急剧下降，那么经济也会急剧下降。

有人会问：不结婚也得买房、买车、买家电啊。

我的回答是：大错特错。

如果没有结婚压力的存在，现在市面上能看到的房子、家电，以及大街上跑的汽车，至少会减少 80%。

说白了，很多男方掏空家底买车买房，纯粹是因为结婚所迫，如果没有结婚这道坎，他们根本不会在这些方面进行消费。

毫不夸张地说，至少有一个亿的农民子弟，为了给儿子娶媳妇，掏空六个钱包在县城买了房，而且还买了一辆 10 万元的小轿车。

但是，儿子和儿媳常年在外打工，县城的房子长期闲置（连过年都是在农村老家待着），汽车也长期在农村院子里停着。

另外，买房子还要装修，还要买家具、家电，还要定期给物业公司、水电公司交钱。买汽车还要每年交保险，还要定期年检、保养……

所以，房子和汽车关联的上下游从业者，至少得有一个亿。如果结婚的数量骤降，这些人得有一大半会失業。

2. 儿童经济崩盘

如果结婚的人数下降了，孩子的数量肯定也会跟着下降。

而跟孩子相关联的产业也不少：

①幼儿园、小学、中学、补习班、兴趣班层层垮塌（教育是一门生意，能解决很多人的就业问题）。②月子中心、妇产科、婴幼儿奶粉、纸尿裤、儿童服装、儿童玩具、学生文具……这些行业也会受到很大波及。

要知道，几乎所有的发达国家，孩子基本都是由国家养着（各种补助、补贴、直接发钱、看病免费）。

一方面是因为，他们知道有一系列行业都是围绕着儿童展开的，如果真的没人生孩子了，那么这些行业都会凋敝，造成大规模失业。

另一方面是因为，他们真的把下一代当成国家的栋梁之材和希望，父母帮国家抚养下一代，难道还让他们自己花钱？

顺便说一下，发达国家基本没有 "养儿防老" 这个概念，老人全部由国家养着，绝对不需要子女照顾。

所以，他们那里没有什么温暖的 "儿孙满堂"“父慈子孝 "文化，他们只有冷冰冰的" 免费看病”"国家养老" 这种制渡。

这就引出了下一个话题：

3. 养老压力骤增

在 XX, 至少有半数的老年人要依赖子女 (尤其是儿子和儿媳) 来养老。

就拿 90 后来举例子，如果这批人不结婚，那么他们的 60 后父母就没人来老了；

再过二三十年，90 后也纷纷退休、开始养老的时候，他们如果没有后代，就会把养老责任推给 XX。

但是，XX 在这方面的预算非常少，完全应付不了。

试想一下，他们怎么可能会容忍社会发展成 "老无所依" 的状态？

所以，一方面他们会大力推广哮道，鼓励子女为父母养老；

另一方面，他们会大力鼓励年轻人结婚、生孩子。

其实，进入现代化社會之后，整个社會的运转都非常依赖 "家庭" 这种单位。

试想一下，如果没有婚姻、没有子女、没有家庭，这个庞大的社会安全网就会被撕开一个口子。

当大街上全是无儿无女的孤寡老人时，那种海

啸般的养老压力会直接砸向社會福利体系。到那个时候，谁来出这笔钱？

即使养老院都建好了，去哪里寻找照顾老年人的劳动力？

要知道，日韩的老龄化，跟我们的真不一样，因为他们不是未富先老，而是先富后老。

他们如果缺年轻人了，稍微撕开一个口子，增加外劳的比例，那么就会有数以百万计的东南亚年轻人跑过去做护工、给日韩老人端屎端尿。

即使日韩给他们开出本国的最低时薪（比如 50 元人民币），在东南亚外劳眼里，这也算是 "超高薪收入" 了。

婚姻方面也是如此，他们会或明或暗地吸引东南亚女人跟本国男人婚配，繁衍更多的劳动力。

4. 维系社会稳定

先说在职场上，哪类群体最任劳任怨、最不敢翻脸？答案就是：上有老、下有小、中间要还房贷的已婚已育群体。

他们的脾气早就被琐碎的婚姻生活磨平了。无论老板怎么训他、怎么让他加班、怎么给他降工资，他也会默默地忍下来，不敢轻言辞职。

因为他知道，一旦自己的收入中断了，那么这个家就散了 (所谓失業险就是形同虛设的)。

从某种程度上来说，婚姻在不知不觉中编织了一张无形的大网，把原本可能充满变数的人变成一颗颗最安分守己的社會螺丝钉。

柴油盐耗尽了他们的精力，房贷车贷锁定了他们的自油，孩子教育捆住了他们的选择。

相反，如果一个男人到了中年仍然没有结婚、没有孩子，你知道这意味着什么吗？

他没有任何软累，他们是自油的。

而这种高度自油对于 "宏观管理者" 来说，是非常难以预测的风险因素，也非常难控制。

这种人随时可以辞职，随时可以迁徙，随时可以对不工平现象说 "不"。

5.风险共担

古代的时候，嫁女儿有两种选择：一种是嫁给本村或者邻村的小伙伴，这样随时都能有个照应。

另一种是嫁到距离比较远的县，那么万一遇到旱涝灾害、粮食歉收等突发状况时，还能到女儿那里去避难（距离比较远的两个县同时受灾的概率会小一些）。

总之，婚姻是最小的风险共担体。

在现代社會，两个人 (甚至两个家庭) 共同承担房贷、育儿成本，比单身的时候抗风险能力强。

另外，已婚人士还能通过家庭部分工提升效率，比如一方专注事业、一方兼顾家庭，达到 1+1>2 的效果，整体产出更高。

在心理健康维度，有了伴侣之后，能降低个体的孤独感，还能降低出现极端行为的概率。

其实不管是婚姻，如果一个家庭的孩子多，将来亲戚之间也能形成一个互助的网络，共同抵御风险。

比如，谁家遇到难处了，谁家缺钱了，谁家闹灾了，彼此都可以相互照应，不至于出现 "无路可走" 的局面。

6. 什么样的人适合不结婚?

如果一个人满足了下面这些条件，那么他就可以选择独身，或者跟伴侣生活在一起、不结婚生子。

财务方面比较宽松。所谓的不婚主义、丁克一族，都是有钱人玩的游戏，他们根本不担心生病和养老问题。

如果你的月薪还不到 5000 元，而且父母也都没什么钱，那你还是老老实实找个人搭伙过日子吧。

精神世界比较充裕。如果每天回家之后，家里都是冷冷清清的，只有一个人，你受得了吗？

如果你不仅受得了，还非常享受独处的时光，反而不喜欢热闹的生活，那么你也有不婚的资本。

建立非婚姻的情感支撑系统。人是社會性动物，需要社交，需要慰藉，需要精神寄托。

如果你能通过养宠物、交朋友、融入某个社区等途径来解决自己的心灵需求，才能避免因为长期孤独而引发的心理问题。