现在很多人都反感宏大叙事，常见口头禅就是这个与我何关？
但是宏观叙事放大了对于微观个体就是一座山。
举个例子。
最近财政部公布了一个数据，就是全国 31 个省份（含直辖市）竟然没有一个省份财政自给率能达到 100%！换句话说，按照现有的财税体制居然没有一个省份能自己养活自己。
这不是小事。
大家想一想，当每一个地方政府财政都不能养活自己全靠中央转移支付拨款的时候，这种状态能持久吗？
肯定不能。
国家一定会想办法改变这个局面。
怎么办？
最简单的办法就是扩大税源，多征税提高财政收入。
但是我国财税体制属于间接税，也就是对企业征税为主，如果对企业加税必然会加剧企业困难，这段时间补足社保已经让企业鸡飞
狗跳了，再加税可能会导致很多企业无法维持，企业无法维持会影响就业，就业会影响社会稳定。
所以，答案就呼之欲出了，加税这个政策大概率会落在高收入群体（或者富裕阶层）——对高收入阶层加税，既不影响社会稳定，而且也符合社会主义市场经济的基本原则——让一部分人先富起来，先富带动后富。
现在地方财政都不能养活自己的背景下，先富带动后富就到了兑现的时间窗口。
事实上十五期间对高收入阶层提高财税收入是明牌，这是有明确的政策指引的。
《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制意见》（2025 年中央深改委审议稿）就明确指出，健全居民财产税体系，研究扩大房产税试点，推进遗产税立法调研——这个健全、研究、推进，主要针对对象就是高收入人群。
写到这里可能有人会提出这样的问题，你要对高收入人群增加税收，那么是否会导致财富加速外流，甚至高收入群体也加剧移民国外？
普通人都能想到的问题顶层设计者能想不到？
今天财政部就发布信息，对离岸信托征税！
富豪为什么要搞信托？
第一就是避税，第二才是怕二代挥霍无度将家产败光。
为什么要搞离岸信托？
这是把钱润出去，脱离国家监管的主流模式，目的还是避税。
现在富豪要把钱润出去虽然有多种渠道，但是这些渠道或者是不合法有风险（地下钱庄），或者门槛太高（境外上市），离岸信托是最主流的模式，阿里的马云，宁德时代的老板都是采用这种模式。
现在国家宣布对离岸信托征税就是彻底堵死这个漏洞。
按照财政部公布的离岸信托征税管理办法，这一次征税直接就是三刀落地：设立征税，运转征税，清算征税，时间追溯到 2023 年，基本规定包括：
设立之初按照财产增值部分 20% 征税 (比如将企业股权装入海外信托，假如原始价值是 1 个亿，现在价值 2 个亿，那么增值部分 1 个亿就要缴纳 20% 税)。
信托运营过程征税，信托投资运营过程增值部分同样要缴纳 20% 税收。
信托清算时，同样是增值部分缴纳 20% 税收。
写到这里可能有人会想，我全家移民国外，国家就不能对外海外资产征税了吧。
这个顶层设计者也想到了，所以还有一个条款，只要你主要收入来自大陆境内，就视为境内居民，同样会对离岸信托征税。
所以，设想的搞一个境外国家护照就想逃脱这个规定的可以洗洗睡了。
那么，财政部怎么掌握富裕人群离岸信托财产的数据呢？
2018 年中国税务局首次与全球 100 多个国家与地区实现了自动交换金融账户数据，至今已经跑了 8 轮，所以富豪搞离岸信托绝大部分国家与地区，其金融账户数据已经与中国大陆实现了 8 年的互换。
所以如果离岸信托装入的财产是现金或者上市公司股权或者离岸的房产等等这些是很好查的，征税成本也是很低的，稍微麻烦一点的是装入是非上市公司股权，但是征税成本估算也在 10% 左右，是税务完全可接受范围内。
据估计，中国富豪离岸信托规模高达十几万亿元，即便追溯到 2023 年，这个规模也高达 8 万亿元左右，预计离岸信托开始征税，每年可以为财政部带来 1500—2500 亿元收入，仅此一项，一个不发达省份的转移支付就出来了。
离岸信托征税不仅仅是解决财政增收的问题更是隐含一个逻辑——不要指望润出去就能把钱带走，只要你主要收入在境内，无论钱转到哪里，国家都要你老老实实把税款补齐。
钱如果出去都不能避税，那么出去还有啥意义？
这就是一张看不见的大网。
在先富带动后富兑现的时间窗口，顶层设计者是不可能留下什么漏洞的。
所以如果星球有高收入群体，请记住我的一句忠告，从现在开始，尽量让自己的收入合法化！任何消费尽量留下票据——我们还是以离岸信托为例，假如你装入的是海外房产，但是纳税时却无法提供房产购买合法凭据，那么税务局就会认定为这个房产获得成本为 0，会按照房产的全额价值征税。
同样，如果你工资收入只有十几万，每年消费高达上百万，或者每年账户收入上百万，这个账户收入如果没有合法来源，税务会按照收入来全额征税。
宏大叙事就这样与我们息息相关，至少与很多人钱包息息相关。
评论