发布专栏·知己共话
我们今天面对的，究竟只是经济下行、就业承压和技术冲击，还是一场更深层的时代更替？
回看历史，工业革命重塑生产方式，两次世界大战打碎旧有秩序，冷战终结又重新划定全球格局。每一次“大变局”，表面看是国家兴衰、产业更替，背后却往往是旧的生产方式、组织形态和利益结构被新的力量取代。那么，所谓“百年未有之大变局”，真正发生变化的究竟是什么？如果我们仍只把它理解为一个国家取代另一个国家，是否反而会错过这场变革最重要的部分？对此，子明提出了一个更大胆的视角…
8 月 9 日 07:41
虽然这几天群里面谈得比较深刻，但是我感觉整体上氛围有点消极了，有些负能量。大家说的其实并没有错，但是我觉得大家还是要去看到机会和增量。
去和有机会和增量的人在一起; 去和有机会和增量的地方在一起; 去和有机会和增量的行业在一起
是的，完全赞同的，大气候无法改变，但是小环境是可以有办法构建的，锻炼好身体，积极面对各种困难和挑战，在不减少家庭生活质量的前提下减少物质欲望，向硅基革命靠拢，向外探索，同时做两手准备。
正能量没问题，但不能盲目乐观，要实事求是，要看真实数据
这波 AI 产业革命 99% 的人就是被抛下的
不以群像来代替活生生的人，以身边了解和认识的人来构建真实坐标系。实事求是
在当下这个大变局里，困于恩格斯暂停里面的普通人必然是痛苦的，但是其中也蕴藏着少量而巨大的机遇，即使我们这代赶不上，努力让下一代有机会赶上也不错
编者注：恩格斯暂停 / 停顿，它指的是工业革命早期一个很反直觉的现象：生产率和经济产出快速增长，但普通工人的实际工资却长期几乎不涨，技术进步创造的收益主要流向资本所有者。1790-1840 年的英国单位劳动产出明显提高，但实际工资增长停滞；与此同时，利润率上升，国民收入中资本所得的占比增加。到了 19 世纪中叶以后，实际工资才逐渐开始跟生产率同步增长。
百年未有之大变局，本质上，就是一个新物种消灭一个旧物种的过程，只是很多人一直误以为是一个国家取代一个国家的生态地位，引发了一系列的误判
大英不想变，罗斯福会让他变；西欧不想变，小胡子会让他变；东欧不想变，大胡子会让他变；亚洲不想变，小鬼子会让他变
有的是用毒气室，有的是用三光屠杀，有的是用大清洗肃反，有的是用大宪章，有的是用不断的革命，方式不同，但对旧时代必要的清洗是不变的
个人能做到的，就是让这场社会变革更温和一点
大变局从来不是远方的宏大叙事，它最终都会落到每一个人的选择与生活之中。我们无法决定时代如何转向，却可以选择如何理解变化，如何寻找新的位置。与其执着于旧世界何时恢复，不如更早看见新世界正在如何形成，并尽可能让这场变化，发生得更温和一些。
评论