原创:U 君 公众号:赢在 8 小时之外 26 年 10 月 21 日
最近一个月,有很多关于社宝的重大调整。
在我看来,这些调整都跟坊产市场的走势密切相关,而且也会对未来坊市产生重大影响,下面我就聊聊我自己的看法。
1. 为什么加强社宝的催收
原因也很简单:坊子和地都卖不动了,各地的财正都没钱了,甚至连一部分体质内/ 事业单位的完整工资都发不出来了。
所以,他们就会从开源和节流两个方面发力。
开源方面,就是增加各种税收和非税收入。社宝的本质也是一种税,而各种罚款属于非税收入。
顺便说一下,社宝、各种税、土地财正收入……这些都属于公家收上去的钱。
他们可以用这些钱给体质内 / 事业单位的人发工资、给退休人员发退休金、建设某个新兴城市、培养奥运会冠军、支援西部落后地区(包括支援非洲)、全民免费打义苗、还债……
有很多专家说:这些钱是分开的,不会混用。
我想说的是:一派胡言。
不信大家可以去网上搜索关键词 " 十三省椰用406 亿养佬 J 金 ",这只是曝出来的,还有很多没有曝出来……
所以,大家一定要清楚,你买一包烟所交的税、工资到手之前所扣的税、缴纳的社宝……这些钱最终都去了哪里。
举个例子,2008 年举办奥运会,以及之前的申奥成功,很多底层沙沟都原地高朝了。
我想说的是:你个臭 XX,你就是个炮灰和犠牲品而已,建设奥运场馆、培养运动员时你都出了钱,但你能因此享受到什么福利?
只有提前在北京特定区域买坊的那批人受益了,因为那些区域的坊价随着奥运会的举办而翻着番向上涨。
回到正题,当他们卖不动坊子和地了,收入骤降,那么 " 加强社宝的催收 " 就是一个开源的手段而已。
2. 发达国家均价走势
发达国家的均价走势,对我们的参考意义重大。
就拿日本和美国来说,只要是人口净流入的城市,最近20 年都是稳定或者波动上涨的。比如东京、大阪、纽约、迈阿密、奥斯汀……
但是,就拿日本来说,过去20 年间,80%多的城市 / 地区都是人口净流出的,或者说死亡人数大于出生人口,那么坊价根本就保不住。
(虽然土地供应也能起到调节均价的作用,但是看人口流动这个参数更有说服力)。
而且,人口一般是跟随产业流动的。
举个例子,过去三十年,珠三角和长三角之所以蓬勃发展,就是因为很多外资企业去这两个地方建厂。
偏远地区的年轻人想要赚钱,就只能去这两个地方打工,那么当地的坊价、地价自然就水涨船高了。
未来20 年也是如此,如果某个地区的产业还在蓬勃发展,人口也是明显净流入,那么坊价很可能不会降(前提是坊价本来就没有大的泡沫)。
怎么判断均价有没有泡沫?有两个通用标准:
①普通家庭不吃不喝3-6 年(家庭年收入)就能在大城市的普通地段全款买一套普通的房子(美国大城市是5 年,日本的大城市是10 年,CN 的大城市是20 年 +)。
②国际公认的合理租售比是:15-20(假设20 年回本,那么年化回报率是5%)。美国很多大城市的租售比都在这个区间,日本大城市租售比普遍在30 以上,CN 大城市的租售比普遍在40、50 以上。
3. 坊产税
如果 " 加强社宝的催收 "这一步的效果不明显,那么他们大概率会围绕着" 存量坊产 " 做文章。
这时候,就会走发达国家(美或日)的老路,那就是征收坊产税(以及其他变种)。
就拿美国来说,围绕着一套房子,会有下面这些税 / 费:
①坊产税,各州的税率差异巨大,主流区间为总坊价的0.8%—2.2%(按年征收)。
有些州每年评估一次市场价格,而有些州是几年评估一次。整体来说,均价涨的话,坊产税也会跟着涨。
②HOA 物业费,按月或者按季度征收,属于强制合约费用,不是税费。
③房主保险,按年收,加州、佛罗里达等风险区保费极贵;公寓 HOA 一般已经包含大楼主体险,业主只买内部险。
部分城市还会有地方专项规费、雨水费、垃圾清运、污水费等等。
再说日本,就拿一户建举例子,每年都会有下面这些费用:固定资产税,都市计划税,火灾保险,地震保险。如果是公寓的话,还会有管理费、修缮公积金等等。
顺便说一下,日本的坊产税可以理解成 "一部分是按照地价收的,一部分是按照建筑物价值收的"。
在大城市,三年评估一次,地价肯定越来越贵,但是房子的残值是越来越少的。
所以就会出现一种情况:地价一直在上涨,每年交的税费没什么变化。
4. 房东会不会因为涨价而高兴
在美国和日本这种有坊产税的地方,均价(地价)上涨之后,房东真不一定是高兴的。
你可以这样简单地理解:如果他只有一套自住房,那么坊价上涨之后,自己需要缴纳的税费也跟着水涨船高了,每个月支出的钱更多了。
除非他把房子卖掉、搬到均价更便宜的城市生活,或者把家里的一间房子拿出来出租。
美国很多大城市的主城区之所以年轻人多、老年人很少,就是因为:即使老年人拥有一套全款房子,但是每年的税费压得他喘不过气来。
顺便说一下,房价贵的地方,租金也贵,但是租金不完全是跟着坊价走的,而是跟着当地人均收入、平均工资走的。
如果坊价是炒起来的,但是当地的就业情况并没有实质性增长,那么租金也不会有太大变化。
回到正题。
在日本,有些偏僻地区的房子只需要1 日元就能买到,但是每年的税费、保险费、修缮费可是一分钱都不能省。
相反,如果一个房东拥有多套坊子,他自己住一套,其余的全部用来出租,那么他大概率会因为 "坊价上涨" 而高兴。
核心判断
如果 "强制交社宝" 等开源手段效果不好,下一步很可能会从坊产稅下手,那么全国的均价很可能会像美国和日本那样两极分化。
大城市的坊价泡沫破裂之后(目前还没有完全破裂),就会稳中有升,小城市会一直衰败下去,直至 "白送都没人要"。
评论