发布专栏：知几共话
不知道大家是不是玩过《文明 6》这款游戏，在游戏中，你需要兼顾平衡各方的利益，权衡发展的各条道路。即便没玩过也不要紧，因为比起游戏，现实给了我们更真实的感受…
现实中的AI 浪潮，像一场更难的文明升级，机器替代劳动，生产关系会随之改变吗？当技术与创造力集中在少数人手中，普通人如何继续参与生产与分配？旧利益格局又会怎样回应？从做大蛋糕到分好蛋糕，发展、文化与民生如何兼顾？今天子明和大家从《文明 6》谈起，展开一场关于未来秩序的讨论。
VIP社群日常分享（10月20日 09:31）
这次 AI 带来的生产力变革能不能重塑生产关系？
如果从经济学意义上，只是把人抽象成劳动力的生产资料，那么 AI 对劳动力的替代、对社会分工的改变、对分配的影响以及对消费端的冲击，生产关系的重构是必然的
那掌握 AI 创造力的生产力再集中在少数人手里，那么…
要么重构生产关系，找到让劳动力进入生产过程或者循环过程；要么淘汰，劳动力或者部分人口不入生产过程，那就不是生产资料，如果不入循环过程，那甚至不参与社会构成…从经济学上是这样的
S 曲线有意思的地方，不是增长有多快，而是增长放缓时，资本和技术，能不能及时识别并转向下一条曲线
肯定有惯性的，会浪费一部分，但资本和技术毕竟是逐利的，还好；但是更大的问题反而在政治上，比如利益集团和百万曹工的抵制，比如生产关系改变导致新旧集团的矛盾
生产力的革命性，并不必然带来生产关系的革命性
生产关系不适应生产力，生产力导致新利益集团的出现，就会使得要推翻旧的生产关系
我个人还是喜欢三个代表的表述
子明：三个代表是什么？是不断地发展“瓶”（科技值），去解锁更高级的“锤”（生产力）与“金”（回合金）；是不断的发展“琴”（文化值），去推进市政树、改革出更多的强力政策卡槽，培养出更多的大作家、大艺术家，解锁更多的符合先进生产力的上层建筑；是要为更多的老百姓提供“粮”（食物）、“住房”和“笑脸”（宜居度），将更多的农村变成现代化建设城市，让全国所有城市进入“欣喜若狂”的+20% 全产出社会主义暴走状态
编者注：在《文明 6》中，“瓶”指科学值，用来推进科技树、解锁科技；“锤”指生产力，决定城市建造单位、建筑和奇观的速度；“金”指金币，可用于购买和维护；“琴”指文化值，用来推进市政树、解锁政体和政策卡，大作家点数则由特定区域和建筑产生；“粮”指食物，关系到人口增长；“房”指住房容量，影响城市能容纳多少人口；“笑脸”指宜居度，影响城市人口增长和产出。游戏中，达到“欣喜若狂”的城市，非食物产出增加10%，人口增长增加20%。
三个代表始终想的是做大蛋糕？内部分配交给市场机制决定吗？
子明：第三个代表，解决的不就是分配问题吗？
这部署实施的，三个代表解读的三十年的国运，一幅盛世蓝图
三个代表理论，虽然主笔是文科生，但有着一种工程师设计出来的工科美感
子明：三个代表也隐含了随生产力发展，随人民需求的动态调整，我认为优于以阶级斗争为纲的表述，也优于经济建设为中心的表述。有些经济行为落后了，按三个代表指导思想，不代表先进生产力的旧经济模式，就不要砸资源进去，这就是针对百万漕工阻碍变革的情况，可以帮他们出清
三个代表隐含了三个维度的平衡发展。有那么点“和面”的意思，水多加面，面多加水
子明：一代太左，二代太右，三代取了中间的调和
那四代五代呢？
一代主房，二代主锤，三代主金，四代主琴，五代主瓶
子明：话说大家玩《文明 6》更喜欢主哪一个？
(未完待续…)
在子明看来，生产力、文化与民生不是彼此割裂的选项，而要随着时代变化不断调和。发展要向前，分配也要跟上。
至于一代到五代各自“主什么”，又是“怎么主”的，不同发展方向又会带来怎样的结果，这些等有机会再和大家展开聊！
评论