Skip to content

0822|美国航母拆东墙补西墙,西太平洋现真空

5
2026-08-22

中东持续消耗美国资源,现在美国海军似乎陷入了拆东墙、补西墙的困境。

《华盛顿邮报》报道,常驻日本的“华盛顿”号正赶往中东,接替“林肯”号航母。

美军在西太平洋一般维持两艘航母的部署:一艘是以日本横须贺为母港的“华盛顿”号,另一艘是承担轮换任务的“罗斯福”号。

就在“华盛顿”号开发的同一时段,“罗斯福”号缓缓驶入加州圣迭戈海军基地,两艘航母就此离开西太平洋。

这是二战后,西太平洋首次没有美军航母部署

“华盛顿”号赶往中东,主要原因是“林肯”号快撑不住了。

美国海军规定,航母的单次作战部署周期,标准是六个月,就算遇到突发情况必须延期,也不能超过八个月。

这个时间红线,不是随便定的。

一方面,航母是精密大家伙,不能无休止高强

度执勤,必须定期回港保养检修,硬熬容易熬出大故障;另一方面,几千年的航海经验证明,人类飘在海上太久,健康会出问题。

长期待在海上,食物远不如陆地丰富,再就是生活枯燥无聊,放眼望去永远是海、天、地平线,眼睛里看不到任何新鲜变化,人会变得暴躁敏感,甚至极度抑郁。

所以 6 到 8 个月,就是航母硬件和舰上水兵身心承受的双重极限。

林肯号从 2025 年 11 月投入部署,一直到现在,已经将近九个月,严重超期,舰上人员身心俱疲

不光部署时间超标,舰上的物资补给也跟不上。

航母补给主要有两种方式:靠岸补给和海上补给

海上补给只能兜底,主力还是靠港口补给。

在港口可以采购、储备种类齐全的新鲜物资,而海上补给需要依赖补给船,补给船空间有限,只能优先保障弹药、燃油、淡水这类作战刚需的供应。

至于牙膏、牙刷这类零碎的生活必需品,基本顾不上。蔬菜水果也只能运送冷冻货品,口感

远比不上陆地新鲜食材。

美军航母有个惯例,每 30 到 45 天靠岸一次,采购新鲜肉菜,补齐生活物资,让水兵上岸休整放松。船员可以上岸消遣,缓解紧绷的精神压力。

但美伊冲突爆发后,伊朗大规模打击中东美军基地,林肯号不敢随便靠岸,一旦停靠港口,容易沦为伊朗导弹的活靶子,只在 7 月 7 日靠岸了不足 24 小时,就匆匆回到了海上。

长期不靠岸,陆上补给基本断掉,林肯号只能依靠补给船。

前面说了,海上补给只能起到辅助作用,替代不了港口补给。

所以,2026 年 4 月,林肯号开始出现物资短缺;
到 8 月,局面进一步恶化。

《华盛顿邮报》披露,舰上士兵的午饭,只有区区半碗米饭,配上两张玉米饼。新鲜蔬菜、水果已许久不见,牙膏、牙刷等生活必需品也供应紧张。

舰上小超市的货架空空如也,船员们常常排队几个小时,却什么也买不到。

卫生设施也接连出故障,部分厕所无法使用,淋浴区域发霉,洗衣设备也陷入瘫痪。战时任

务本就繁重,连洗澡、上厕所这类基础生活需求都得不到保障。

部署周期过长、物资供给不足、生活环境恶劣
多重问题叠加,林肯号舰上士气濒临崩溃,已
经出现多起水兵自杀未遂事件。

看到这里,有人会问,美军为什么不调别的航母过来接替林肯号?

因为没有可用的航母。

美军一共 11 艘航母,除去林肯号,其余 10 艘现状如下:

尼米兹号即将退役,不再出海执勤;

斯坦尼斯号、里根号、杜鲁门号、福特号等四艘航母都要进入长周期维修,其中,斯坦尼斯号 2021 年就进厂维修,时至今日依旧没有完成。

全美能够承接航母大修的船厂仅此一家,斯坦尼斯号占住工位,导致杜鲁门号、里根号被迫排队等候。

艾森豪威尔号、卡尔·文森号还处在训练阶段,两到三个月之内无法投入实战部署;

罗斯福号刚结束环太平洋军事演习,按美军规

定,必须返回圣迭戈港做全面检修。

真正可以投入作战的,只剩下林肯号、布什号、华盛顿号三艘。

林肯号和布什号已经在中东前线,想要替换它们,就只能动用华盛顿号。而华盛顿号是美军唯一常驻西太平洋的航母,一旦调走,西太平洋便再无美军航母。

所以,过去几个月美军只能让林肯号继续坚持。

可林肯号已撑到极限,眼看要闹出人命,美国别无选择,只能抽调华盛顿号奔赴中东,替换林肯号。

这是七十多年来,西太平洋首次出现美军常态化前沿常驻航母真空。美国部署在西太平洋的军事资源,正一步步被中东吸干。

伊朗战事爆发后,美国不断从亚太抽调装备支援中东。

最先调动的是部署在韩国的萨德反导系统,萨德六台发射车被连夜运往中东,应对伊朗导弹威胁。

紧接着,多套部署在韩国的爱国者防空系统,也被送往海湾地区保护美军基地。而这一次,连常驻西太的美国海上核心华盛顿号,也被调

去中东救火。

要知道,在一定时期内,美军装备不会凭空变出来,中东多一套,亚太就少一套。

现在美国和伊朗毫无止战的意思,伊朗死死抱住美国,迫使美国不断向中东投入资源,短期内这个状况无法得到根本改变。

但问题在于,美国这么搞,自己在亚洲的盟友怎么办?

常驻航母最大的威慑,就是即时压制。

对于日本、菲律宾这些国家来说,他们已经默认,一旦爆发冲突,美军航母编队会第一时间赶来支援。过去多年,他们敢于在东海、南海制造摩擦,最大底气就是附近游弋的美军航母。当常驻航母走了,期间真要出个什么事,美国花十天半个月调遣,还有实际意义吗?

而且没有美军航母主导,之前所有的军事联合演练,也都派不上用场了。

拿日本海上自卫队来说,它的核心强项就是反潜。

反潜任务是典型的脏活累活,美军都不想干的。海自的建设思路就是配合美军航母编队,从水面舰艇,到岸基反潜飞机,都把反潜作为第

一要务。网上也有调侃,说海自就是第七舰队的反潜大队。

华盛顿号驻守横须贺的时候,整套作战链条完整顺畅:美军航母负责进攻打击与防空掩护,日本海自在这层保护之下,执行搜潜、警戒任务,分工明确。

当美军航母离开,这套体系最核心的一环就消失了。那航母被调走,是不是日本、

菲律宾就不敢挑事了?不一定。

几乎在林肯号撤出的同一时间段,美国国防部、特种作战司令部高层,就密集出访菲律宾、韩国、日本,话术变成了什么航母也不是必需,咱们可以搞分布式威慑。

日本、菲律宾、韩国也都点点头没说什么,但所有人都看到了美国全球兵力的上限。

不管美国嘴上说什么,他们看到的就是一旦中东爆发高消耗冲突,美军在西太平洋的高端海上资产,可以被随时抽走,今天调走一套防空系统,明天抽走一艘航母。

而且今年 1 月,美国国防部出台《2026 年国家防务战略》,明确了四大优先事项:第一项是保卫美国本土与西半球,第二是印太制衡,第三是

盟友分担防务,第四是重振国防工业基础。

换句话说,军事收缩、防御为主、止损回血,本来就是美国的既定战略,无非是中东那边加速了这一趋势

一旦盟友形成“美国不会且无法保护自己”的心理预期,各国只有调整安全策略,不再把安全和防务绑定在美国身上,那么,整个西太的安全格局都可能随之改写。

而美国的亚太盟友里,大家投奔美国的心态是不太一样的。

对于菲律宾这种小国来说,它本来就是个投机派,以后可能真不敢随便皮了。

但日本极右翼,内心深处是极度希望摆脱美国控制的,现在捏着鼻子跟美国处,等羽翼丰满后还是想冲一波亚洲老大的。航母从日本横须贺港离开,对日本影响最大,本来日本就在给再军事化不断松绑。

现在会不会借着“美国不可靠”“我们得保护自己”的幌子,疯狂推动军事项目,扩张军事存在?还有澳大利亚,一直自认为是个中等强国,是不是可能趁着美国力量撤出,加快推动它心心念念的 AUKUS 和核潜艇项目?

更凌乱的可能是韩国。

美国又对韩国打关税战,又是敲诈韩国到美国投资,又是让韩国掏钱买装备,韩国在被美国逼急的情况下,国内会不会出现主张强化自主军备甚至拥核的声音?

就在 8 月 18 日,韩国总统李在明公开表态,希望在自己任期内,收回原本在美国手里的韩军战时指挥权。

韩国一旦升级军备,肯定会惹毛朝鲜,朝韩对抗会骤然升级,日本会不会趁乱发疯?

美国的军事力量突然在亚太收缩,可能会在我们周边造成不小的动荡,我们一定要谨慎观察。

时政类 财经类
  • 0

评论