视野格局 · 开智拓展

社会无法承受"不婚主义"的蔓延

无论古代还是今天，婚姻跟爱情的关系从来都不大。 上层的婚姻是强强联合、资源共享，下层的婚姻是搭伙过日子、柴米油盐酱醋茶。 但是，最近越来越多的年轻人选择不婚不育，这是他们所不想看到的景象。 而且，他们肯定会想尽一切办法鼓励年轻人结婚、生孩子，因为如果结婚的人少了，将会出现6个难以挽回的恶果：

1. 实体消费崩塌

很多实体生意，都是跟婚姻挂钩的。 比如，房子，车子，家电，家具，黄金，首饰，装修公司，婚庆公司…… 毫不夸张地说，在过去的十几年里，上面这些行业能占整个城市GDP的一半以上（房子及其上下游产业是大头）。 如果结婚的人数急剧下降，那么经济也会急剧下降。 有人会问：不结婚也得买房、买车、买家电啊。 我的回答是：大错特错。 如果没有结婚压力的存在，现在市面上能看到的房子、家电，以及大街上跑的汽车，至少会减少80%。 说白了，很多男方掏空家底买车买房，纯粹是因为结婚所迫，如果没有结婚这道坎，他们根本不会在这些方面进行消费。 毫不夸张地说，至少有一个亿的农民子弟，为了给儿子娶媳妇，掏空六个钱包在县城买了房，而且还买了一辆10万元的小轿车。 但是，儿子和儿媳常年在外打工，县城的房子长期闲置（连过年都是在农村老家待着），汽车也长期在农村院子里停着。 另外，买房子还要装修，还要买家具、家电，还要定期给物业公司、水电公司交钱。买汽车还要每年交保险，还要定期年检、保养…… 所以，房子和汽车关联的上下游从业者，至少得有一个亿。如果结婚的数量骤降，这些人得有一大半会失业。

2. 儿童经济崩盘

如果结婚的人数下降了，孩子的数量肯定也会跟着下降。 而跟孩子相关联的产业也不少： ①幼儿园、小学、中学、补习班、兴趣班层层垮塌（教育是一门生意，能解决很多人的就业问题）。②月子中心、妇产科、婴幼儿奶粉、纸尿裤、儿童服装、儿童玩具、学生文具……这些行业也会受到很大波及。 要知道，几乎所有的发达国家，孩子基本都是由国家养着（各种补助、补贴、直接发钱、看病免费）。 一方面是因为，他们知道有一系列行业都是围绕着儿童展开的，如果真的没人生孩子了，那么这些行业都会凋敝，造成大规模失业。 另一方面是因为，他们真的把下一代当成国家的栋梁之材和希望，父母帮国家抚养下一代，难道还让他们自己花钱？ 顺便说一下，发达国家基本没有"养儿防老"这个概念，老人全部由国家养着，绝对不需要子女照顾。 所以，他们那里没有什么温暖的"儿孙满堂""父慈子孝"文化，他们只有冷冰冰的"免费看病""国家养老"这种制度。 这就引出了下一个话题：

3. 养老压力骤增

在XX,至少有半数的老年人要依赖子女(尤其是儿子和儿媳)来养老。 就拿90后来举例子，如果这批人不结婚，那么他们的60后父母就没人来老了； 再过二三十年，90后也纷纷退休、开始养老的时候，他们如果没有后代，就会把养老责任推给XX。 但是，XX在这方面的预算非常少，完全应付不了。 试想一下，他们怎么可能会容忍社会发展成"老无所依"的状态？ 所以，一方面他们会大力推广孝道，鼓励子女为父母养老； 另一方面，他们会大力鼓励年轻人结婚、生孩子。 其实，进入现代化社会之后，整个社会的运转都非常依赖"家庭"这种单位。 试想一下，如果没有婚姻、没有子女、没有家庭，这个庞大的社会安全网就会被撕开一个口子。 当大街上全是无儿无女的孤寡老人时，那种海啸般的养老压力会直接砸向社会福利体系。到那个时候，谁来出这笔钱？ 即使养老院都建好了，去哪里寻找照顾老年人的劳动力？ 要知道，日韩的老龄化，跟我们的真不一样，因为他们不是未富先老，而是先富后老。 他们如果缺年轻人了，稍微撕开一个口子，增加外劳的比例，那么就会有数以百万计的东南亚年轻人跑过去做护工、给日韩老人端屎端尿。 即使日韩给他们开出本国的最低时薪（比如50元人民币），在东南亚外劳眼里，这也算是"超高薪收入"了。 婚姻方面也是如此，他们会或明或暗地吸引东南亚女人跟本国男人婚配，繁衍更多的劳动力。

4. 维系社会稳定

先说在职场上，哪类群体最任劳任怨、最不敢翻脸？答案就是：上有老、下有小、中间要还房贷的已婚已育群体。 他们的脾气早就被琐碎的婚姻生活磨平了。无论老板怎么训他、怎么让他加班、怎么给他降工资，他也会默默地忍下来，不敢轻言辞职。 因为他知道，一旦自己的收入中断了，那么这个家就散了(所谓失业保险就是形同虚设的)。 从某种程度上来说，婚姻在不知不觉中编织了一张无形的大网，把原本可能充满变数的人变成一颗颗最安分守己的社会螺丝钉。 柴米油盐耗尽了他们的精力，房贷车贷锁定了他们的自由，孩子教育捆住了他们的选择。 相反，如果一个男人到了中年仍然没有结婚、没有孩子，你知道这意味着什么吗？ 他没有任何软肋，他们是自由的。 而这种高度自由对于"宏观管理者"来说，是非常难以预测的风险因素，也非常难控制。 这种人随时可以辞职，随时可以迁徙，随时可以对不公平现象说"不"。

5. 风险共担

古代的时候，嫁女儿有两种选择：一种是嫁给本村或者邻村的小伙伴，这样随时都能有个照应。 另一种是嫁到距离比较远的县，那么万一遇到旱涝灾害、粮食歉收等突发状况时，还能到女儿那里去避难（距离比较远的两个县同时受灾的概率会小一些）。 总之，婚姻是最小的风险共担体。 在现代社会，两个人(甚至两个家庭)共同承担房贷、育儿成本，比单身的时候抗风险能力强。 另外，已婚人士还能通过家庭分工提升效率，比如一方专注事业、一方兼顾家庭，达到1+1>2的效果，整体产出更高。 在心理健康维度，有了伴侣之后，能降低个体的孤独感，还能降低出现极端行为的概率。 其实不管是婚姻，如果一个家庭的孩子多，将来亲戚之间也能形成一个互助的网络，共同抵御风险。 比如，谁家遇到难处了，谁家缺钱了，谁家闹灾了，彼此都可以相互照应，不至于出现"无路可走"的局面。

6. 什么样的人适合不结婚?

如果一个人满足了下面这些条件，那么他就可以选择独身，或者跟伴侣生活在一起、不结婚生子。 财务方面比较宽松。所谓的不婚主义、丁克一族，都是有钱人玩的游戏，他们根本不担心生病和养老问题。 如果你的月薪还不到5000元，而且父母也都没什么钱，那你还是老老实实找个人搭伙过日子吧。 精神世界比较充裕。如果每天回家之后，家里都是冷冷清清的，只有一个人，你受得了吗？ 如果你不仅受得了，还非常享受独处的时光，反而不喜欢热闹的生活，那么你也有不婚的资本。 建立非婚姻的情感支撑系统。人是社会性动物，需要社交，需要慰藉，需要精神寄托。 如果你能通过养宠物、交朋友、融入某个社区等途径来解决自己的心灵需求，才能避免因为长期孤独而引发的心理问题。

---

男人给女人花钱的逻辑

详细的讲解一下给女人花钱的逻辑，希望你以后再也不会被骗。 为什么男人要给女人花钱?而不是女人给男人花钱呢? 最简单的一个逻辑：因为你想睡她，你有需求，而不是她想睡你。如果是她想睡你，你根本不需要花钱，她自己就会向你靠近，主动投怀送抱，让你白嫖。我泡妞一般就不会花太多的钱，因为她们主动就会送上门来，我就顶多请她们吃吃饭，看看电影。 如果做不到让对方洗好身子等你去宠信她，那么你就得花钱给她。 给女人花钱的其他方面的原因： 从整个社会来看，大部分的财富基本上还是掌握在男人的手里。女性在职场上，待遇和男人还是完全不在一个层次。虽然现在的女人，财富积累已经超过了以往的任何时候，但和男人相比较，还是有一定的差距。加上我们传统思想，女人是弱势群体，男人应该保护女人，保护女人其中一项责任就是给她花钱。所以，大部分女人考量一个男人爱不爱自己的标准：就看愿不愿意给她花钱。我们男人考量一个女人值不值得自己花钱的标准：愿不愿意陪自己吃苦。 因此，女人害怕男人只图自己的容颜，因为容颜终将逝去，万一哪天自己不漂亮了，男人还不把自己换了呀？男人害怕女人只图自己的钱，因为财富具有不确定性，万一哪天自己破产了，这个女人还不跑了呀？ 另一方面，生育对于女人来说是巨大的牺牲。生育带给女人的损害，分生理性和社会性两种。 生理性的这种身体损害呢，我就不多说了，可以去搜一下关于生育创伤方面的这些知识。 社会属性的伤害呢，很明显的就体现在女人生完孩子之后呢，出来找工作太难了。大家对公司新同事怀孕休产假的孕妇的态度，你就可以看得出来女人身上自带的这个生育任务，会削弱一个女人的社会竞争力。 你去看一下那些招聘有多少在性别那一栏中，一定是要求是男人的，还有公司当中升职加薪的男女比例，你再去观察一下那些外企工作的女高管，有很多都是没有生孩子的。这也就是为什么总是会歌颂母爱，因为只有隐藏着巨大牺牲的工作，才需要一直被歌颂，不然就没有人去这项工作了（生育）。 所以，综上所述，男人给女人花钱是应该的。但你要把这个花钱的逻辑变成投资。投资完了之后，再在女人身上去索取自己想要的东西，而不是只花钱，不要回报。如果你只花不求回报，这就变成了舔狗。 我主要从以下两个方面来讲给女人花钱的操作方式：

第一："物化"女人

我们从两个方面来讲，为什么要"物化"女人？ 1. "物化"这点对于女人来说，有点不太友好。毕竟女人是人，是高级的动物。我们也只能在文章里面讲一讲，绝对不可能拿上台面讲。要是拿到台面讲，我估计会被女人喷死。 但我们必须要这样做，才有可能从根本上解决自己的心理问题。好比男人介意自己的女朋友和前任开过空调，甚至流过产（据说流产可以在婚检的时候查出来），内心过不去这个坎，整日疑神疑鬼，内心极度痛苦。在这种情况下，你必须要物化女人，而不能把她当正常人看，否则你永远逃离不了这个痛苦的魔怔，这个时候你就必须要物化女人。 具体操作就是：把对方物化为开空调的工具。 你先和对方开空调，开完空调之后，处于圣贤时间，对她无欲无求了，你再来思考自己要不要和对方继续下去，该怎么继续下去。因为这是最快速让自己认清自己对对方感情的方式。 男人嘛，只要不精虫上脑，大多数时间都还是比较理智的。 如果你要继续下去，说明对方和你开空调，让你很爽，她还能满足你的需求。所以你就盯着自己的需求，对照看一下自己付出的代价是什么，两者一对比，看一下投资回报率，这样的结果，你就会减少对方过往的经历的纠缠，你的痛苦就会减弱，这时候你才会慢慢走出心理阴影。 你要记住：任何事情要做最大的努力，竭尽全力的付出，但是呢，一定要做最坏的打算，只求最低的回报，而不是期待最高的回报。只有付出的多了，期待的回报少了，最后你才不会失望。 这段话也适用于创业和赚钱。 如果对方和你开空调不舒服，那么你就没有理由去说服自己，让自己和对方继续，因为你已经无欲无求了。 女人对于男人来说，有两个最基本的价值。 第一个:生育价值; 第二：开空调的价值。 离开这两个价值，这个女人基本上就很难得到男人的青睐。所以，女人给男人生孩子警告，其实她们并没有做错，因为这是她们为男人付出的最大代价。你可能要说，孩子也是她的，凭什么要说为男人生孩子呢？ 是这样的，孩子虽然也是她的，孩子也要给她养老。但生孩，怀孕十个月，孕反应，身体走样，乳房下垂，妊娠纹的滋生，以及生孩子的时候，实实在在身体和精神受到折磨的是女人本人，男人一点都没有遭罪，根本不能感同身受。所以，根据能量守恒定律，男人没有在身体上遭罪，那就一定要在其他方面有所付出，这样男女才公平。 而男人对女人来说，也是两个价值。 第一：养育她们价值。 第二：开空调的价值 你别笑，女人开空调的欲望和需求不亚于男人，所谓的女人比较冷淡，只能说明他对你冷淡，而不是她本身冷淡。天下没有一个女人会性冷淡，这是很多男人不知道的。 所以，当一个女人在开空调这方面对你提不起兴趣，说明她压根不爱你。在这种情况下，你给她花钱就要悠着点了，因为你的钱很大程度会打水漂。 但如果这个女人对你在开空调的需求比较强烈，那么你可以多给她花点钱。花钱的基准从两个方面来讲： 一是以你的工资为基准 二是以她的工资为基准。 以她的工资为基准，一般是她工资的一半或者持平，最多不超过她工资的三倍。比如她工资5000元，你也就给她一个月花两三千足够了，顶多七八千，一定不要超过15000元。超过15000元，她不会感激你，反而会把你就会把你变成提款机。因为人心都是贪婪的，一旦标准上去了，就很难降下来。 这个标准是怎么来的呢？ 就是一般打电话让女人上门服务，一般是600块钱到1200块钱，我们以最低的标准600块钱一次来算，你和女生一个月开4次空调，也就是一个星期一次，也就是2400块钱，多余四次，都是你赚的。 用这种思维方式给女人花钱，你内心就会平衡。当你不想谈恋爱的时候，你也不会觉得自己吃亏了。 以你的工资为基准，一般为你工资三分之一为上限。比如你月薪10000元，你给她一个月花两三千就够了。超过三分之一，你就要注意了，红线一旦越过，女生就会自动把你变成的赚钱的工具，这是能量守恒定律做决定的。 因为开空调的筹码属性，就是交易。交易就有一个市场价，一旦超过太多市场价，那么就变成了赌博。 如果这个女人嫁给你了，还给你生孩子，开空调也比较积极，那么你给她花钱的标准就要上升到你工资的一半，因为夫妻共同财产本身就是一人一半。如果她的付出没有达到这个标准，你就把自己工资交给对方，那么你就变成了舔狗，自然也会被女人无情的抛弃。 为什么会变成舔狗呢？ 1. 这里面就涉及到一个伦理：受害者阴谋论。 这是什么意思呢？ 就是女性惯用一种套路，明明是她的错，她最后会反过来怪罪你，她把自己当成受害者，生你气，她们特别擅长自我催眠，让你感觉自己做的有点过分，甚至直接给你套上一句：你居然给我讲道理？你现在不爱我了。 于是自己就去道歉，去哄女生，最后她勉勉强强原谅你了，这就是女人的受害者阴谋论。 我给你说，这样的女人就是大脑没有发育完全，智商低，情商也低，遇见这样的女人，你就要当心了。因为很大程度，她会绿你，绿了你，她还会说是因为你对她关心不够，陪她的时间太少。 看见没有?明明是她对不起你，她却反过来怪你，你一听，好像是这么回事，于是最后你就道歉，变成舔狗，继续舔她。 本来正确的思路是她先给你道歉，她认识到自己的错误，然后取得你的原谅，最后才来讨论有没有你的问题，但她们太会使用受害者阴谋论了，男人根本不是她的对手。 所以为了避免自己变成这样，你就要"物化"女人，把她明码标价。这个价码装在自己的心里，不要告诉她就行了。就算以后分手或者离婚，你至少不会输的太惨。谈钱就不要谈感情，你可以表面和她谈感情，但心里早就明码标价。超过心里价码，你就可以让她滚蛋了。 2. 我告诉你，男人找女人或者女人找男人，涉及到一个字：叫做欲。这个欲就是欲望的欲。 男女之间有一个欲叫做性欲，就是你身体的需求。虚火旺盛，欲壑难填，这个就是欲。 那么还有一个字叫做情，情和欲是不一样的。 为什么有的男人需要嫖娼呢？就是身体有需求了。 有些男人都可以把情和欲分开，自己不会因为跟一个女人开了空调，就产生真感情，所以这样的男人基本上不会被女人伤害。 这个世界上流行一句话叫做男人因性而爱，女人因爱而性。兄弟们，你们觉得这句话是对的还是错的？我告诉你，这两句话都是错的。男人因性而爱，女人因爱而性都是错的。 男人和女人都有欲，也都有情。男人和女人都会把身体的欲望和感情分开，这才是真相。 一个女人，她可以找很多男人。看着师的或者有钱的，就算没有感情也可以开空调。或者说她的欲望来了，不是特别喜欢的也可以。这些女人一见面就可以开空调，开完空调第二天立马分开。所以她们可以周旋在各种各样的男人身边，让男人对她们上瘾。这就是她们把情和欲分的很清楚，换句话说，她们把男人当成NPC，让男人各尽其责，基本上也是物化男人。 所以，男人只要把欲和情分开，你对这个女人是欲望还是感情，一目了然。很多兄弟就是把自己对女人的欲望当成了感情，所以不断的给女人花钱，贷款都要给她花。比如爱上KTV里面的女生，或者爱上浴足店等夜场的女生。这些基本上都是欲望，而非感情。如果不信的话，假如现在让你娶她回家，你愿意吗？我估计你自己就要开始犹豫了。 因此，把女人"物化"就是把女人当成自己的欲望。满足欲望最直接，最有效的方式就是给女人花钱。相当于花钱买自己的欲望，买自己的开心，这非常的合情合理。一句话：给女人花钱就要把情和欲分开，把期待值降到最低，那么所有的回报都是送给你的礼物。

第二：男人主动给女人花钱的原理

我们也从两方面来讲： 1、男人给女人花的钱和男人有关。就是现在很多男人分手之后，为什么感觉自己吃亏了？原因很简单，就是自己花了很多钱，这些钱都是花给了女人，自己没有得到相应的回报。 所以，当你给一个女人花的钱，每一笔都和自己有关的时候，你永远不会觉得自己吃亏。比如节假日送礼物，基本上都是男人去付出，去讨好女人。这好像变成了一项义务，男人一点好处都没有捞着，所以男人越来越反感这种事情。但是男人给女人送了一束花，女人也送男人一束花，或者女人把这个花拿去装饰男人的房间，让男人感受到了自己花给女人的钱，和自己有关，那么男人就会越来越乐意给女人花钱。 再比如，男人给女人买化妆品，女人把自己打扮的漂漂亮亮的，男人带女朋友出去很有面子。这就相当于男人花钱给自己涨面子，化妆品只是一个媒介而已，它并不是主角。 但现实是：化妆品只和女人有关，和男人没有关系。大多数时候，女人化妆要么是去上班，要么是去逛街约会。男人就感受不到自己买的化妆品给他带去了什么好处。长此以往，男人内心就会不平衡，开始抱怨。 所以，一个女人如果懂得感恩你，那么你就可以多给她花钱。因为你的付出，是为自己的快乐买单。 2、女人回馈男人。比如你请女人吃了饭，女人就请你喝奶茶或者看电影；比如你和女生去旅游，你买了机票，她就去订酒店；你给她买了2000块钱的衣服，她给你买了一瓶500块钱以上的香水等等。 这样的女人懂得感恩，懂得相互付出，不轻易的占男人的便宜。那么你就可以大胆的给她花钱，因为她没有把你当ATM机，也没有把自己当弱者或者索取者。我当初和我对象认识的时候，她基本上都是这样做的：今天我请她吃了饭，下一次吃饭她一定会主动的去买单，她说男人赚钱也不容易。 我给她买了花，她就会给我弄好吃的；我给她转了钱，她一定会给我的父母买礼物，所以我愿意把一切都给她保管。钱随便花，想买什么就买，不需要给我报告，但每一次她都还是给我报告自己买了啥，花了多少钱。 遇见这样的懂得感恩，懂得尊重你的女人，你给她花钱就不需要犹豫了。 但如果每次约会或者过节都是你花钱，那么你就要注意了。多花几次，就要主动让对方买单，别不好意思。你要让对方付出，并且培养对方感恩的习惯，以后你们的日子才好过。如果你提出来让她买单，这个女人说你小气，那么你就立马止损。因为这样的女人大概率是捞女，你付出的再多，她都觉得理所应当。 讲了男人给女人花钱，那没有办法让女人给男人花钱呢？ 答案是有。 让女人自己花钱，首先你要了解女人对男人有什么需求。 女人对男人的需求一般都是爱，就是这个男人对她好就行了。 所以第一步，就是对女人好，学会甜言蜜语，多画饼。比如我真的很爱你，我以后赚的全是你的，我离不开你，你是我见过的女人当中最有魅力的等等。 第二步:选女人，这点非常重要。这一步选好了，就已经成功了一半。 你一定要选年纪比自己大的，而且至少要大5岁以上。尤其可以选择离异的单身无娃但有事业的女性，这类女生母爱泛滥，孤独又寂寞，特别喜欢小男生。 年纪大的女人其实和男人一样，都喜欢年纪小的。 当一个女人年纪比男生大五岁以上，她是内心害怕失去男生的，她就只能不断给男人花钱，以此来获得内心的安全感。 她们选择的男人一般嘴比较甜，甜言蜜语张嘴就来，有钱的女人就喜欢这种。 这类男生都比较穷，穷的男人需要钱，所以逼着自己学会甜言蜜语。

---