猫哥 260709: 美国是如何炖盟友的
最近发生了 2 件事，让全球吃瓜群众大饱眼福。
就在 6 月底 7 月初的一周时间里，美国同时对两个方向的盟友下了重手，剧本之精彩，不在于狠，而在于理直气壮，我们按时间顺序给大家分享一下，看看美国是如何炖盟友的。
先说欧洲方面。
6 月 26 日，川普在社交平台上，对着欧洲一通放狠话，大致意思是：
任何对美国企业征数字服务税 (DST) 的欧洲国家，输美商品一律 100% 关税，且优先于任何已签署、已实施或尚未签署的贸易协议，若继续推进 DST，则立即生效。
如果单看字面意思，其实也没啥大不了的，因为川普和欧洲几个主要国家，特别是法国，在征收数字服务税上面的撕逼，已经不是第一次了，此前包括川普 1.0 时代就已经交过几轮手了。
而这次剧本的看点，主要是在川普发飙的时机上面。因为就在前 1 天，也就是 6 月 25 日，欧盟刚刚批准落实了一份 5 月跟美国商谈的贸易协议。这份协议大致内容就是美对欧的进口，大部分关税上限锁在 15%。
欧洲多买美国的 LNG、农产品以及对部分工业品降壁垒。
表面上看，欧美拉拉扯许久的贸易争端，这次谈妥了。于是，原本的计划是欧盟抓紧批，然后递给美国走流程，抢在 7 月 4 号美国国庆节前定下来，礼献美国国庆，彰显欧美一家亲。
结果呢！欧盟那帮人忙活了半天，眼看终于要把关税谈判这关给过了，准备松口气的时候，川普就开始整活了！
我们把前后脉络结合起来看，就可以更直观地看出川普的计划，他实际上对着欧洲说：你要赶着交作业，但我现在又不打算收了，先把征收数字服务税这档事谈好了来。
我可以明确地说，这把欧洲真被川普算计了。
欧洲原本的算盘是先把 5 月的大框架落地，赶在 7 月 4 日前把作业交了（也或者是被美国威逼利诱快速把协议过了），至于征收数字服务税这个烫手山芋，可以拎出来单独磨、慢慢拖。
但没想到，这边大合同刚刚过会，马上川普就变脸，直接拿整体大合同落地，逼欧洲在 DST 上妥协。
川普这套打法厉害就厉害在，既能把欧洲的订单吃下，又避开了与欧盟整体的直接 PK。反正 DST 是法、德、英、西、意各自立法收的 (法国 3%、西班牙 3%、意大利 3%、英国 2%)，欧盟层面根本没有统一立法，只有一个松散的协调立场。顺我者是 15%，逆我者喜提 100%。
说实话，法国、英国、西班牙、意大利本来就是各怀鬼胎，步调又不一致，法国想硬，英国想拖，意大利想跟，现在被川普这么将一军，还真不好处理，大概率会被川普逐个击破。
估计马克龙现在头上一万匹马飘过，接下来就看川普如何炖这帮欧洲盟友了，要按以前的路数，出血是肯定的。
说完欧洲，我们把视角放在美加墨方面。
7 月 1 日，美国贸易代表格里尔在美墨加三方视频会上宣布，不同意按现行条款续签美加墨自贸协议，要求重谈。若谈不拢，将切换成年度审查加持谈判的模式，甚至不排除执行提前 6 个月通知单方面退出的行动。
说实话，这个态度，让墨西哥和加拿大相当难受，因为老美是按合同办事，你还挑不出毛病。
大致介绍一下背景。实际上美加墨协定的前身是北美自由贸易协定，而北美自由贸易协定是在 1994 年生效的，基本属于一签二十多年没大动过的协议，几方也都习惯了北美是一家，关税免到底的状态。
但是，1.0 时期的川普上来就不干了，于是从 2017 年开始，北美自由贸易协定就被掀翻了要求重谈，并在 2020 年川普下课前，3 方就谈出了现在的美加墨自贸协定。
这份协议和以前最大的不同是结婚的时候就把离婚写好了，也就是到 2036 年截止，然后期间每 6 年再评估一次，换句话说中途也可以踩刹车。
其实 6 年还好，大不了最差情况 6 年才撕逼一次而已。但墨西哥和加拿大是万万没想到，6 年后的今天又碰见川普这个活阎王。
美国方面释放态度再清晰不过了，如果这次谈不拢，那就打算每年来一次惊心动魄，反正遥控器在我手里攥着，哪天不爽了按一下，美加墨台子就散了。
那么，美国的目的到底是什么呢？
其实说穿了就是加钱。
要价清单外界已经漏出来一部分，包括：北美生产的汽车，总价值 50% 以上环节必须在美国完成，区域内零部件占比从 75% 要提到 82%，并堵上第三国转口洗地的漏洞，要求对我们脱钩等等。
以美国制造业的基础，我觉得这个要价有点虚，更像政治姿态，但加墨不敢赌。他俩现在基本就是案板上肉了，只能搞一些没啥用的抗议。因为美加墨自贸协议是它们经济的底子，一旦谈不拢，经济马上垮一半，所以姿态只有放低。
而且最重要的是，当强盗拿着正规合同跟你谈事，你连报警的资格都没得。
现在唯一能做的，就是配合老美，争取少纳贡，多留几分成在自己手里。
最后我们做个小结。
实际上，不管是对欧洲还是对加墨下刀，我们能看的出来，老美现在虽然外战不行，但炖起盟友来，战术水平还是非常高，把这些看起平时傲慢的国家，治得服帖帖。
还有，在过去几十年里，价值观一直是美国霸权低成本控盘的工具。冷战时，地主家有余粮，舍得给小弟分糖，安全红利免费送。但现在呢？
全球驻军、航母群、情报网等等，年耗万亿，加上国内债务压顶，美国无力再提供免费午餐了，只能把盟友明码标价，一个一个出现在菜单上，是宗主与纳贡的关系，是镰刀与韭菜的关系，甚至有人说叫货币化回收，我认为描述太精准了。
当然，我们更要清醒地看到，单极霸权的衰落是一个漫长的过程。老美的战略纵深极厚，即便仅靠收割盟友，无论是日本的资本、欧洲的产业，还是中东的能源，也足以支撑其维持相当长时间的强势地位。
而对于我们来说，最好的策略应当是冷静旁观，顺势而为，甚至不妨在战术层面助美维稳。因为在长跑赛中，跟跑往往比领跑更省力，也更能隐蔽锋芒。
若美国霸权因骤然崩塌而出现巨大的全球权力真空，对我们而言绝非全是利好。
一来，我们在现有体系下，辛辛苦苦几十年积累了巨额美元资产，会面临很大的风险。二来，一旦美军撤离、旧秩序瓦解，全球将瞬间涌现出无数个试图填补真空的地区小霸主，届时我们将直面一个多点开花、极度不确定的世界，维稳成本将急剧上升。
因此，在新的国际共识与秩序成型之前，维持旧秩序的惯性运转反而是成本最低的选择，我们要做的，是在这宝贵的窗口期内，完成自身的产业升级与内功修炼，静待潮水转向。
洞见
评论