你好，我是米糕
周五的 A 股被一条新闻彻底干翻，资金瞬间从红得发紫的芯片板块蜂拥至商业航空板块，全因一条新闻，导致盘面出现踩踏，不少资金强势掉头，结果是大盘被冲得七零八落，之所以产生这么炸裂的效果，只因这条新闻不但石破天惊，关键是保密工作做得到位，以至于连资本市场都是在官方渠道获得消息，几乎跟散户在一条起跑线上。
今天，中国航天科技一院研制的长征十号乙遥一火箭首飞成功，发射地点为海南商业航天发射场 2 号发射台，本次任务核心目标是完成全球首创海上网系回收技术全流程验证，长征十号乙成为中国首款轨道级可回收大型液体运载火箭，填补大运力可回收商用火箭空白。下午开盘后，航天板块全体爆拉，只因长征十号乙遥一火箭首次实现可控回收。长征十号乙为 5 米芯级商业可复用液氧煤油火箭，箭高近 70 米，配备 7 台 YF-100N 可复用引擎。第一级回收状态下近地轨道运力不低于 16 吨，900 公里太阳同步轨道运力 11 吨，运力对标猎鹰九号。
该型号脱胎新一代载人火箭谱系，兼顾低轨巨型星座组网与载人登月配套发射需求。区别于 SpaceX 着陆腿垂直回收、星舰机械臂回收两条路线，海上网系回收是中国独创第三条复用技术方案。火箭取消全套液压着陆支撑结构，减重约 2 吨，直接提升运载效率；第一级分离后，底部 4 组折叠挂钩展开，下降至回收平台上空，由 "井" 字形巨型柔性阻拦网完成空中捕获，依靠液压缓冲系统吸收下落动能，实现无硬冲击软回收。执行回收任务的专用船舶 "领航者" 号船长 144 米、宽 50 米，满载排水量 2.5 万吨，搭载 36 米高阻拦网架，可在 4 米浪高环境稳定作业，船体动态定位精度优于 0.5 米，抵消海面起伏带来的落点偏差，回收容错窗口放宽至±50 米，大幅降低末端姿态控制难度。整套回收流程分为七步：一二级分离、栅格舵调姿、高空反推减速、大气层再入、低空深度节流、船箭动态对位、挂钩锁缆柔性捕获。整套方案大幅降低箭体结构复杂度，单次发射成本可降低 40% 以上，第一级经检修后可重复执行多次发射任务。这个方案对比马斯克的两个方案，最大的优点是成本低，其次复用周期短，循环次数多，安全系数更高，一般情况下，回收火箭在 72 小时就能复用，而马斯克的两个方案，回收火箭基本都需要近 3 个月的修复工期，这意味着从商业角度来看，中国已经完全跑在了 spaceX 的前面。要知道 spaceX 上市不足一月，可以说是美股最后的定海神针，曾经创下 2 万亿美元的天价估值，而中国选在这个时候实施可复用火箭试验并获得成功，简直是在伏击美股的顶梁柱。
相比于 space X 的商业空间和回报率，中国商业航空的预期回报会远远高于美国，一旦中国掌握技术，随之而来的就是成本控制，这会让高估值的 space X 在未来面临讲故事圈钱的困境。
SpaceX 凭借其部分可重复使用的 "猎鹰 9 号" 火箭曾经彻底改变商业航空行业,“猎鹰 9 号 "能够在短时间内接连将卫星送入轨道, 这为 SpaceX 赢得了巨大的优势, SpaceX 在轨道上拥有超过 10000 颗卫星, 是卫星互联网领域的全球领导者。中国此前一直使用一次性火箭发射卫星, 中国卫星星座总共仅发射了 400 多颗卫星。随着" 长十乙 "火箭成功升空并安全回收, 会彻底改变中美在商业航天领域的话语权, 作为" 全球首次运载火箭网系回收”, 中国用原创的方式回应全球对中国航天技术原创能力的质疑。在此之前, 中国在火箭回收方面做过多次尝试, 除了航天集团两次失败, 去年 12 月, 私营公司蓝箭航天在中国率先测试部分可重复使用火箭。名为 "朱雀三号" 的火箭成功发射, 但一子级在降落回发射台时失去控制, 长征十二号也在 12 月的回收测试中失败。
该火箭的上级抵达了预定轨道，但其底部无法回收。可以说中国航天人相当给力，仅仅在个位数的实验之后，在非常短的研发周期里就攻克了世界级的难题。在航天领域，目前还能跟美国掰手腕的有且只有中国了。
今天在发布中国实现航天技术突破的同时，纽约时报把目光聚焦在去年的诺贝尔化学奖共同获奖者、美国移民奥马尔·亚吉辞去加州大学伯克利分校的教职，前往中国清华大学任职。这已经不是第一个非华裔的美国科学家转投中国，事实上，自川普再次当选美国总统以来，已经有 80 多位世界级的领军人物离开美国来到中国从事科研。而这位诺贝尔化学奖获得者将领导一个利用人工智能加速新材料发现的研究所。
亚吉这一举动让不少美国精英颇感焦虑，分析显示中国 "在顶级化学论文方面表现一直优于美国"。
移民一直是美国的重要科技资源，去年，美国六位科学类诺贝尔奖获得者中有三位出生在美国境外。总体而言，在本世纪，美国物理学、化学和医学诺贝尔奖得主中，移民的比例达到 40%。可以说是全世界的优质大脑支撑着美国的科研实力，这次离开美国加盟清华大学的亚吉出生于约旦安曼的一个巴勒斯坦难民家庭，他们家中只有一个房间，没有电也没有自来水。15 岁时，做屠夫为生的父亲将他送到美国。亚吉与清华大学有着长期的联系。2022 年，这所北京的高校任命他为名誉教授，在此期间，他密切关注着该校在化学、材料科学及相关学科领域的工作。在全职加入清华后，亚吉被任命为一个新成立的人工智能科学研究所的负责人，该研究所将专注于新材料的设计与合成。
美国精英所担心的不是某一个学术精英离开美国加盟中国，而是美国科研人才出现了大规模外流的现象。
同样是在 7 月 3 日，顶尖神经生物学家苏稚盈教授也宣布离开美国，加盟深圳医学科学院。苏教授专注于果蝇与蚊子的嗅觉神经机制，探究生物系统如何以极少数神经元完成高效率资讯处理。相关研究横跨神经科学、感知系统与人工智能硬件，对低功耗、高灵敏及具自适应能力的智能芯片设计，具有重要启发作用。两人研究皆处于全球科技发展的关键位置，因此他们相继全职转往中国，并非一般人事变动，而是科研重心逐步转移的明确信号。亚吉加盟清华大学，显示中国已不再单靠个别邀请吸纳人才，而是以制度、团队与研究平台作整体支撑，形成承载顶尖学者的长期能力。苏教授加入深圳医学科学院，则反映中国在生命科学、脑科学及交叉技术研究方面的条件已显着提升。两者共同说明，中国吸纳的已不只是回流学者，而是能够持续产出原创成果的核心科学家。
美国过去之所以能维持科研领先，不仅因本土资源雄厚，更因其长期具备吸纳全球人才的制度优势，包括相对开放的学术环境、稳定的研究资助，以及对跨国合作的包容能力。但近年在科研经费、移民政策及学术氛围方面的变化，正逐步削弱这种吸引力。联邦科研经费大幅收缩，已直接冲击美国的基础研究体系。近年的预算提案中，整体研究经费建议削减 22%，基础研究削减幅度更高达 34%。部分主要科研机构在 2025 至 2026 年度的预算提案中，减幅更达 14% 至 61%。这不但削弱高风险、长周期研究的持续性，也会压缩实验室运作空间，并限制博士生及博士后的培养规模，最终导致学术梯队断层。对顶尖学者而言，真正关键不在短期波动，而在于研究资源能否在未来数年保持稳定与可预期。当制度无法提供这种确定性，人才自然会转向更稳定的平台。
其次，美国近年对华裔学者与国际合作的疑虑，亦加深了科研界的不安。现代科学本来就建立在跨国交流与团队合作之上，若制度开始将正常合作政治化，甚至将族裔背景与忠诚问题混为一谈，便会对学术共同体造成寒蝉效应。美国近年来出现多起 FBI 对科研学者无理调查甚至迫害导致学者或自杀或意外身亡的事件，有些专家留在美国已经不是能否继续科研的问题，而是生命安全是否有保障的问题。
据 CNN 统计，自 2024 年以来，至少已有 85 名美国科学家全职转投中国高等学府及相关科研机构。相关数字未必涵盖全部个案，但已足以反映明显趋势。更值得注意的是，流失的人才并不限于单一学科，而是遍及材料、数学、工程、生命科学及医学研究等领域。这显示问题已非个别学科的局部波动，而是整体科研生态正在重组。当离开的是能推动学科前进的核心人物，便意味着国家科研竞争力正在重新分配。在这个背景下，中国的角色，也因此出现质变。它不再只是承接美国外溢人才，而是在制度上逐步形成可承载高端科研回流的环境。清华大学与深圳医学科学院等平台，提供的不只是名衔，更是研究方向、团队配置与资源整合的实际支援。当人才回流不再只是情感选择，而是与研究效率、制度稳定及长远发展直接挂勾时，全球知识流向便会出现深层变化。
而最核心的问题在于，现在的美国到底在吸引什么人，又在失去什么人，以及它为何会失去这些人。未来科技的主导权，正逐渐由资本与名声转向平台与制度。谁能提供长期研究空间，谁能降低创新成本，谁能容纳跨界合作，谁便更可能成为下一轮科技发展的重心。我们也可以适当关注那些加盟中国的海外科学家，他们加入的领域可能会是下一个市场高度关注的增长点，财富密码尽在其中。
评论