作者: 肖磊看世界
自美以伊战争开打以来, 关于对战争的讨论和分析非常多, 我一直的观点是, 这只是战争的开局, 在伊朗内部经济等政策没有改变之前, 或者说以革命卫队主导的伊朗整个经济等运行体系没有改变之前, 任何协议都没有实质上的意义, 但很多人依然相信伊朗把美国和以色列打怕了, 所以协议恰恰是有效的。
实际上这种理解也是伊朗革命卫队的理解，正因为有了这种 "错觉" 性理解，所以才出现了一种必然的结果，就是革命卫队不会遵守这种协议。既然协议是革命卫队把以色列和美国都打怕了的背景下签署的，那革命卫队就必须要达到一定的现实目标，比如完全控制霍尔木兹海峡。
也就是说，尽管签署了停战协议，在革命卫队眼里，重启对霍尔木兹海峡过往船只的袭击，也是获胜者姿态的一部分，不服就继续打。但实际上对于美国和以色列来说，非常清楚革命卫队的运作模式，跟革命卫队就算签十个协议，也不太可能遵守。
有人和说这是因为伊朗内部文管集团和革命卫队内讧导致的，协议是文官集团签的，袭击商船是革命卫队干的，内部并不统一。
当然，这种可能性存在，但这不是伊朗问题的重点。
如果从伊朗的整个国家运作机制去看，根本不存在所谓的文官集团这种说法，作为政教合一的国家，革命卫队拥有绝对的主导权。伊朗这种政教合一的体系，其特殊性在于，形成了三层巩固机制，从世俗和法律的角度，以伊斯兰教义为主，而什叶派的所有教义解释权，归宗教领袖所有，这就相当于说，宗教领袖拥有立法和司法等一体化权力，同时为了保证这种权力的绝对性，在用宗教控制国家的同时，还打造了革命卫队，来固化这一体系，这属于三重巩固。
什么意思呢，就是只有以色列对伊朗的认识是相对正确的，美国由于对外经常是两幅面孔，一个外交团队唱白脸，另一个外交团队唱黑脸，于是就觉得伊朗也是如此，认为伊朗有文管集团这样一个体系，而这个体系又能代表伊朗。实际上自始至终，美以面对的只有革命卫队，并不存在一个叫文管集团的体系。
比如在革命卫队相对困难的背景下，适当的塑造出一个所谓的文管集团，跟美国去谈判，也不是不可以，此前的协议实际上就是在这样一个背景下签署的。
那革命卫队为啥又开始袭击商船，撕毁协议呢？
原因很简单，革命卫队又觉得行了。因为通过哈梅内伊的葬礼，革命卫队似乎看到了新的，伊朗上下对宗教领袖和革命卫队的忠诚，看到了伊朗依然拥有全民皆兵抵抗美以的势头和意愿，也就是说，革命卫队突然觉得，自己有牌可打了。所以我们去看，革命卫队在哈梅内伊葬礼举行后，不仅开始袭击商船，主动撕毁协议，同时开始发布各种
复仇言论。
因此，革命卫队的策略是这样的，打起来吃亏的时候，就默许所谓的文管集团去跟美国谈，而感觉到自己又有 "人民" 赋予的力量的时候，就撕毁所谓文管集团签署的协议，继续打。这里面的所谓文官集团，实际上并不存在，只能说是依附于革命卫队的一个拥有保留意见权的特殊工作组，方便对外接洽，仅此而已。
交代完了这样一个背景，我们开始讨论关于未来伊朗的走向问题。
实际上当革命卫队把所有的资源和能力，以及整个国家的体系都用在应对美以的战争上的时候，军事实力本身，恰恰是伊朗跟美以差距最小的领域。也就是说，如果革命卫队自身遵守这次的协议，对整个伊朗后续的发展是最有利的，因为这是伊朗用跟美以最小的差距资源和力量打下来的，属于最好的协议筹码了。
什么意思呢，就是说，如果革命卫队主动撕毁这个协议，那其他领域就会遭遇更巨大差距之间的对抗，比如在经济等领域，伊朗跟美以之间的差距是非常巨大的。
这一次美国的轰炸目标非常明确，就是切断伊朗的各个内外通道。包括轰炸东北部铁路，以及波斯湾港口等。
站在革命卫队的角度，其收入来源已经非常有限，如果不遵守协议，能源就卖不出去，同时呢，由于内部经济的崩溃，商业领域的财政获取也相当有限，此前出现的社会性问题，实际上就是民间商业自身已经难以为继，更不要说给革命卫队贡献财政收入了。在这样的背景下，就只有两个资源获取方向，一个是抓住霍尔木兹海峡这个救命稻草，想办法收过路费，另一种就是对外获得援助。
现在的问题是，如果革命卫队无法搞活内部经济，其他所有的收入来源，比如卖石油、对霍尔木兹海峡收费，以及对外获得援助等，都受制于美国和以色列的制裁和打击，而这里面最核心的问题恰恰是，正是因为革命卫队自己摧毁了自己的经济，而且没有能力搞活，所以才需要其他收入来源，这就使得美以具备了长期化打击革命卫队和伊朗整个经济体系的最简单办法。
只要伊朗的能源买卖、国际资金流动、霍尔木兹海峡的控制权、外部援助的通道等被掐死，革命卫队就只能转入进一步的对内部经济的压榨，否则按照革命卫队的人员规模和开销水平，是很难有持续性的。这就使得本身已经陷入崩溃的伊朗底层经济，会进一步的雪上加霜。
当伊朗开始跟美以打经济战的时候，实际上恰恰是伊朗跟美以差距最大的时候，这就是为什么说，军事实际上是伊朗跟美以差距最小的领域，尽管军事方面伊朗各方面跟美国的军事实力没法比，但依然是差距最小的领域，因为等到真正开始跟军事结合打经济战的时候，伊朗无论是内生的还是所控制的经济跟美国内生的以及所控制的经济之间的差距，是两者军事差距的数百倍。
也可以这么说，此次开启的美以伊战争，使得美国和以色列在面对革命卫队的时候，同时可以使用军事和经济制裁两个武器。以前只是制裁，对于直接使用武力美以也都非常谨慎，所以经济制裁的效果威力
有限，而自从这次开战之后，经济制裁加上直接的军事切断通道的方式，伊朗未来的经济会变得异常困难。
大家可能不太理解我这里所阐释的逻辑，其实举个非常简单的例子大家就明白了，比如俄乌战争里面，如今俄罗斯的状况，从俄罗斯遭遇经济制裁，到乌克兰开始肆无忌惮的切断俄罗斯的后勤和各类经济通道，俄罗斯已经到了闹油荒的程度了。同样的道理，未来伊朗要面对的，是以色列和美国的直接攻击，如果一个乌克兰就可以让俄罗斯陷入如今的困境，未来伊朗所面临的将可能是国内全面的匮乏和回归赤贫。
伊朗经济的抗打击能力远远差于俄罗斯，俄罗斯从一定程度上来说，确实有地理和资源优势，有很多平原，各地区之间就算把修好的路给炸了，其实也可以很容易开辟其他运输和通道，因为平原地区修路相对容易。而就在这样的背景下，乌克兰已经大面积的切断了俄罗斯诸多能源和交通要道。如果大家再去看伊朗，由于其地势非常特殊，可以说几乎全是山区，这样的地势虽然易守难攻，但美以一旦开始对伊朗后勤进行长期轰炸，把主要的通道枢纽炸毁，伊朗整个国内就会陷入分散型原始状态，很多地区之间，隔着大山，就中间一条路或一座桥，一旦被炸毁，两个地区的互动就完全被切断，没有地区之间的资源互换和交易，前期会迅速的进入到资源错配导致的结构性匮乏，比如有的地方缺粮食，有的地方缺蔬菜，有的地方缺水，有的地方缺电，有的地方缺油等等，等到了第二个阶段，就会进入到全面匮乏状态，每个地方都会出现什么都缺的状况（因为交易和生产都变得不太可能）。
如果说俄罗斯的匮乏状态，是过去乌克兰持续袭击了两、三年之后才累计性出现的，那伊朗的匮乏和赤贫，很有可能会在一到两年这个周期里呈现，很大的概率是，伊朗很可能会成为下一个阿富汗。
当匮乏和赤贫持续的时候，内部经济的重建就更加没有可能，因为这个时候人们会更加依赖宗教，人们会从宗教里寻找减轻现实赤贫的痛苦，宗教政权恰恰会继续利用这一点，从而形成类似阿富汗一样的统治模式。
可能大家没有注意到，就算是巴基斯坦这样的国际关系相对较好的国家，在内部经济发展不起来之后，宗教立马开始进入到世俗领域，开始二次反噬经济。比如巴基斯坦最近就开始在银行等金融市场，按照伊斯兰教义，全面禁止资金借出方（银行等）收取利息。很多人可能会说，不让借出方收取利息，这不是好事吗？借贷款不用付利息了。请注意，世界上没有这种好事，禁止收取利息会导致民众更难借到钱，更没有应对困境的机会。如果禁止银行收利息，银行凭什么借钱给你？这个时候要么开始搞各种奇葩灰色操作，使得整个市场变成灰色市场，要么就切断了穷人进一步的经济和生存空间，不得不开始回归宗教，所有经济会被全面的拖入到原始状态，很难再有起色。
对于伊朗来说，革命卫队只有两个选择，一个是选择跟美国和以色列永久性的铁血对抗，但同时必须要把国内经济搞起来，因为国内经济搞不起来，还要跟美以对抗，那获得的将是彻底的，不可挽回的历史性崩溃；另一个是内部经济搞不起来，但彻底的向美以妥协，美以说
能源怎么卖就怎么卖、霍尔木兹海峡如何开放就如何开放等等，也是一种生存方法。
当然，我之所以说伊朗将会成为未来地球上最赤贫的国家之一，就是因为按照我的判断，革命卫队主导下的伊朗，既搞不起来内部经济，又很难对美以彻底妥协，这就使得伊朗整个国家将大概率的陷入到全民匮乏和整体赤贫当中，现在看似满目疮痍、民众还能极限生存的伊朗，或许是未来很多年，最好的伊朗了。
以上仅供闲聊！
文 / 肖磊
评论