原创：U 君

公众号：U 君笔记

26 年 7 月 24 日

我本来不关注这类话题，因为我不用看内容就知道是怎么回事。

然后我随便在网上查了一下，大多数报道都是这种文风的：

邓煜和王虹成为首次获得菲尔兹奖的中国数学家，其中王虹还是第三位获此荣誉的女性，二人的突破对中国数学发展具备里程碑式的意义。

更令人津津乐道的是，王虹和邓煜同在 2007 年被北大录取，其中王虹考入地球物理系，大二才转入数学系；邓煜则在高中时期就夺得了国际数学奥林匹克竞赛 (IMO) 金牌，保送进入北大。

不同的起点，不同的道路，邓煜和王虹都在各自的学术生涯中登上了最高峰。相信数学界仍然有更多未知的风景，等待着更多中国数学家去发现。

听起来是不是很励志、很振奋人心、很令人骄傲和自豪？

但是很遗憾地告诉大家，这种报道故意漏掉了 90% 的关键信息。

今天我就通过这次的菲尔茨奖聊聊 XX 的真实学术水平，而且我必须设置成付费阅读文章，否则肯定有人会举报我。

1.教育背景

我们先来看王虹的教育背景:

2007 年，16 岁的王虹考入了北京大学地球与空间科学学院。

本科毕业后，她去法国留学，2014 年分别获得巴黎综合理工学院工程师学位和巴黎第十一大学硕士学位。

然后她又去美国留学，2019 年获得麻省理工学院博士学位，随后在普林斯顿高等研究院完从事博士后研究。

2021 年完成博士后研究后，于同年 7 月受聘加州大学洛杉矶分校助理教授。

2023 年 7 月，任纽约大学柯朗数学科学研究所副教授。

2025 年 9 月，担任法国高等科学研究所终身教授；同时兼任为纽约大学柯朗数学科学研究所数学正教授。

2026 年 7 月 23 日 (也就是昨天)，王虹获得菲尔兹奖，成为历史上第三位获得菲尔兹奖的女性。

也就是说，她只在国内接受了 4 年的高等教育 (北大)，后来的十几年里她都在法国和美国接受教育 / 任职。

而另一位获得者菲尔茨奖获得者邓煜也是 2007 年考入了北京大学，但是，他只在北大停留了一年，

2008 年就转入了麻省理工学院。

2011 年，获得数学理学学士学位。

2015 年，在普林斯顿大学获得博士学位，随后到纽约大学库朗研究所做博士后，任纽约大学库朗数学科学研究所库朗讲师。

2018 年，进入南加州大学，任助理教授。

2024 年，转入芝加哥大学，第二年升任教授。

2026 年 7 月 23 日，因在偏微分方程领域的开创性贡献荣获 2026 年菲尔兹奖。

我不知道这两个个人有没有加入美国籍 (随时都能加入)，但是绿卡肯定是早就有了。而且，他们同事、导师、徒弟、事业核心都在美国 (家人情况我不清楚)。

总之，无论他们的 "身份认同" 是哪里人，至

少你不能说 "XX 培养出来了两位数学家" 这种大言不惭的话吧?

2. 留学传统

学习数学专业的人才如果想要有所成就，去法国和美国留学，是非常明智的选择。

先说法国，我们在课本上学习的数学公式、定理、公理，有小一半都是法国数学家发明的（物理、化学领域也是同理）。

比如，笛卡尔、费马，帕斯卡、拉普拉斯、傅里叶、拉格朗日……

其余的还有来自德国的高斯、黎曼、莱布尼茨，英国的牛顿、泰勒、哈密顿，瑞士的欧拉、伯努利……

U 君自己是学习化学出身的，属于理科生，数学成绩还不错，上面我说得这些数学家如果有差错，请大家指正。

到了 20 世纪，很多欧洲的科学家都一窝蜂跑到了美国 (冯诺依曼、爱因斯坦、哥德尔、玻尔等等)。

所以，当今的数学殿堂就在法国和美国，很多大师也都在这两个国家的大学或者研究所任教。

其他任何跟科学相关的领域（物理、化学、生

物、制药 )，殿堂级的大师基本也都在美国、英国和西欧。

所以，清华北大的人才，想要在学术领域有所建树，一定会去这些国家留学，有的在大二就出去了，有的是大四毕业出去了。

那些没出去的人，原因几乎只有两个：要么天分不够，要么不打算走学术这条赛道，而是打算去赚钱（创业或者去大厂打工）。

总之，"人才外流" 这个趋势已经流传上百年了。

而且，99% 的人才出去之后就不回来了（XX 的学术氛围极差，在全球排名倒数，"霍金来了都得学习敬酒" 真不是段子）。

极少数在美国学习到优秀技术之后回国发展，比如当年大名鼎鼎的物理学家钱学森和数学家华罗庚。

但是在 "那十年"，这两位科学家都受到了不同程度的……

其实，想要衡量一个国家的学术水平，就看诺贝尔奖和菲尔茨奖的数量即可（因为诺贝尔没有设立数学奖，菲尔茨奖就相当于诺贝尔数学奖）。

清华北大的数量都是 0，而刚才提到的普林斯顿大学诺贝尔奖数量是 70 个左右，菲尔茨奖数量

是 17 个左右。

可怕的是，普林斯顿大学仅仅是美国常春藤联盟里的一所大学而已。

更可怕的是，斯坦福大学、麻省理工学院、芝加哥大学、加州大学（以及几个分校）都不属于常春藤联盟，但是诺奖和菲尔茨奖的数量不输常春藤联盟高校。

毫不夸张地说，在学术、科研、科学、数学领域，美国看 XX，就像博士后看幼儿园的小朋友。

俗话说，人往高处走，如果想在科学、数学领域有所建树、获得大奖，那么全球的人才都会一窝蜂地涌向美国的大学。

3. 科学的实际应用

菲尔茨数学奖绝对不仅仅停留在理论层面，他们的成果在优化 AI 算法、5G 基站信号分配、优化风力发电机叶片角度算法、改进医疗 MRI 设备的成像精度等维度能惠及全球用户……

就拿我熟悉的化学领域，诺贝尔奖更不是纸上谈兵，而是实实在在地惠及全球的用户。

比如高压合成氨法（化肥），直接解决了数十亿人的吃饭问题；定向聚合催化剂让塑料生产

效率大大提升……

医学领域的青霉素、链霉素、青蒿素等等，拯救了全球数十亿人的生命。

毫不夸张地说：我们日常穿的衣服、使用的手机电脑、卫生间的洗护用品，有很多都是诺贝尔奖和菲尔茨奖的具体应用。

比如手机电脑里的 AI 算法，衣服上的染料和粘合剂，洗衣液里的表面活性剂、安荃套上的润滑油……随便一个不起眼的应用，背后都凝结着科学家数十年的研究成果。

就拿日化用品来说 (洗衣液、洗发水、润肤乳、唇膏、润滑油)，最好的肯定是欧美和日本的。

因为他们获得的诺贝尔化学奖数量比较多，相关的研究所也是密密麻麻的，这些诺贝尔奖获得者并不只是停留在大学和研究所里闭门造车。

他们会直接跟生产日化用品的企业合作，联合搞新产品的开发。

结果就是，无论是非金属材料的产品（陶瓷杯子、陶瓷刀具、陶瓷马桶、碳纤维面板、眼镜涂层），还是金属材料的产品（不锈钢保温杯、菜刀、指甲刀、手术刀、铝合金车身），还是有机高分子材料的产品（塑料制品、橡胶轮胎、

日化用品、安荃套 )…

发达国家和不发达国家的科研水平存在天壤之别。

反正我自己在购买上述商品时，优先选择日本品牌，其次才是德国、法国、美国的品牌。

至于 XX 的品牌，我基本不会碰。

因为专利技术这个东西，人家是不会轻易让你学走的，你只能模仿个皮毛。