最近，路透社甩出一条消息，大致意思是乌克兰国防部情报总局发言人切尔尼亚克爆料，一支约 90 人的朝鲜导弹部队，正准备部署到俄罗斯西部沃罗涅日州，编入俄军第 112 近卫导弹旅，配套的 40 枚 KN-23、KN-24 短程弹道导弹已经运到，最终规模预期是 120 枚导弹加 6 部发射车。
之所以重磅，核心就在于以前朝鲜在对俄弹药供应方面，还是处于生意层面，主打一个“卖”字，现在不一样了，已经从卖导弹变成了派导弹部队了，结合之前派步兵进场，那是不是预示着朝鲜对俄军事援助又升级了一个档次了呢。
我的理解，这事儿的水，可能比表面深得多，
我们从这批导弹说起。
KN-23 和 24 是北约给的代号，在朝鲜自己序列里，都归火星 -11 门下，23 是火星 11 甲或者 A，24 是火星 11 乙或者 B。这两款导弹的具体性能，这里就不累述，网上多的是，搜一搜就晓得。大家知道下面几个核心信息就行：
其一，2 款都是 400-900 公里左右短距离射程，都是固体燃料、公路机动、末端机动变轨，这也就意味着乌克兰的山毛榉中近程防空系统几
乎拦不住，只有像爱国者 PAC-3 这类才能有效拦截。
但按美方预算文件口径，爱国者 PAC-3 MSE 综合成本约 500 万美元一枚，而火星 11 系列在朝鲜的造价也就几十万美元的水平，标准战术是 2-3 枚拦截 1 枚来袭弹，这个成本交换比，谁受得了。
其二，这两款短程弹道导弹在俄乌战场也不是什么新鲜东西，因为在 2023 年底，乌克兰就在导弹残骸中发现了火星 -11 甲的碎片。只不过前面的表现并不光鲜，因为在卫星导航信号受到干扰后，朝鲜的短程弹道导弹要么严重偏离目标，要么在到达目标前解体，命中误差普遍在 500 米至 1500 米之间，一度被当成战场笑柄。
其三，地表最强 80 年后在 6 月份才视察了导弹总装厂，公开的图片信息就有上面 2 款导弹，说明朝鲜不是销库存，而是在边产边供边调试。
然后说一下，我对这则消息的看法。
首先，截止完稿时，这个消息全部还来自乌克兰情报官员的单方面说法，路透社只是转播，并没有核实，而且俄罗斯、朝鲜、美国也都还没吭声。
因此，不排除是乌克兰方面故意释放信息，目的就是争取更多的援助。
乌克兰不缺无人机，但缺拦截弹最近已经不是新闻了。俄罗斯最近几轮导弹洗地，整个基辅都已经成了活靶子，泽连斯基最近就亲口说了，爱国者拦截弹现在是奇缺，差不多快耗光了。
但是呢，不管乌克兰怎么嘶吼，感觉援助还是磨磨唧唧。怎么办？
既然光说缺弹药没人听，那就换个方式。
说朝鲜导弹部队带着 120 枚导弹和发射车进驻俄罗斯，这个估计就能得到重视了。
因为之前就这么干过，说朝鲜派兵了，然后援助就到了。哭穷，特别是用朝鲜逼援，这套剧本对北约很受用，至少乌克兰上次就证明没说谎。
其次，我认为就算 120 枚弹道导弹编队真到位了，俄乌目前也翻不起啥大浪。
不要听什么朝鲜部队携 120 枚导弹进场，战争要变天了，乌克兰要完了等调调，都是标题党。除非俄罗斯导弹运气好，一口气端了乌克兰中枢，否则这 120 枚导弹和 90 人，对整体战局而言只是添头，不是变量。
因为就这个量级，就算翻倍再翻倍，也就那么回事。
虽然导弹比炮弹金贵，但是我们对比俄罗斯最近的消耗量，比如 7 月单月发射至少 126 枚弹道导弹，日均约 4 枚，8 月 5 日单日发射 24 到 28 枚。朝鲜 120 枚导弹援助，顶多就是俄罗斯针对局部地区的 1 个月量，如果按 8 月 5 日的用量，也就 4 到 5 天。
因此，就算消息属实，目前对俄乌战局的影响，其实也就 3 点：
其一，战略震慑效果大于实际战术效果。
其二，补充俄罗斯的导弹，同时让乌克兰本就薄弱的防空系统雪上加霜。
其三，估计也是比较重要的，就是去刷实战刷经验。
这里多说一句，火星 11 系列 2019 年才开始试射，23 年就量产出现在俄乌战场，时间太快，沦为笑柄不意外。所以，还需要不断优化验证。
大有可能这次派 90 名朝鲜导弹操作手随同入编，通过几个月实战，回国就能把俄罗斯第 112 导弹旅的经验原封不动搬回朝鲜，然后在生产中改进性能，优化操作流程、维护体系等等。说白了就和游戏里面的打怪升级一样，这应该才是朝鲜眼下最有价值东西。
至于后续会不会从 120 枚升级到 1200 枚，我们先观察，量变到质变有一个过程，当下的 120 枚导弹还打不穿乌克兰的战线。
以上是乌克兰的爆料在俄乌方面的影响判断，不过我反而觉得这消息对东北亚局势的影响更深。
为啥?
因为在我看来，俄朝绑定越深，对于东北亚这盘棋而言，并不是普通地区变量，而是直接改写东北亚安全底层参数的结构性转折。
把时间线往前拉。
2024 年 6 月普京访朝签《全面战略伙伴关系条约》，其中有一条就涉及遭武装攻击时以一切手段提供军事和其他援助的条款，本质就是同盟条款，然后是今年 4 月俄防长访朝宣布准备签《2027 到 2031 年俄朝军事合作计划》，再到 7 月拉夫罗夫在东盟外长会公开宣布俄罗斯不再支持朝鲜半岛无核化呼吁。
再说点更实在的。
人员上，朝鲜对俄已经派了 1.5 万人上去，伤亡按乌克兰口径是大几千，到现在仍然还有驻俄朝军，上个月泽连斯基还在爆料说俄罗斯准备再收 3 万人。
弹药上，截至今年 3 月，朝鲜给俄罗斯运了超 1500 万发 152mm 炮弹，激烈时段占俄前线消耗 25% 至 50%。当然还包括数量不详的弹道导弹。
当然，技术上，俄罗斯通过联合研发，技术指导，拿战场实测数据反哺朝鲜军工，并进行持续迭代，使朝鲜军工进步很大。
甚至有人还调侃过，有乌克兰战场作为朝鲜武器实测场，再加俄罗斯军工成导师，朝鲜军工水平是 2 年变小样，5 年大变样。
所以，如果之前很多还老觉得俄朝合作是朝鲜出人出炮、俄国出钱出油的临时交易，那你看这几步下来，是不是早就从互相声援，相互交易的层面变成了几乎焊死在一块铁板上的关系了。
而他俩黏在一起，对东北亚稳定的冲击，就涉及 4 个方面：
其一，半岛无核化共识几近流产，朝鲜在拿到俄罗斯的背书后，大概率会在拥核路上越走越远，越来越不受控，带来的影响就是下面的第二点，加速半岛军备，这个是必然的连锁反应。
其二，现在朝鲜背后有俄罗斯技术加能源粮食托底，前面军工在快步发展，就会自动升级美日韩反制，东北亚从原先的朝韩对峙变成俄朝
和美日韩对峙。韩国虽然自主拥核的声量在抬头，但短期不惧，关键是小日本也在借机讨论松动无核三原则扩反导与反击能力，这就很值得注意。
其三，我们在东北亚控盘的主动权会从主动塑造退向被动兜底。
长期以来，东北亚局势稳定，特别是我们对半岛政策，有两个支点，一个是中俄在无核化上同调，另一个是中朝经贸中 98% 以上的占比。
而如今看来，俄朝双边贸易体量有限，两边经济就那样，根本无法在经济依存度上替代中朝 98% 的占比，但拉夫罗夫公开宣布俄罗斯不再支持朝鲜半岛无核化，就等于第一个支点被拆了。
还有，我们和朝鲜是有《中朝友好合作互助条约》的，要防范朝鲜深度参战所带来的风险外溢。别的不说，如果朝鲜深度参战，难道别人就不会奔袭来搞你吗？
虽然这个观点的发生几率微乎其微，但如果战争失控，打疯了呢？那一切皆有可能，
去年谁能想到乌克兰的远程无人机能飞 2700 多公里打击俄罗斯的战略腹地。
到时候，会把我们拖入保条约公信还是保和平
发展的两难当中。
还有过去剧本，美日韩，当然现在把小日本拉黑，就是美韩也会给我们施加压力，要求控制住局势。
其结果就是，俄朝绑定越深，东北亚稳定就越偏利空，咱们的战略舒适度付出的代价就越大，控盘的主动权也从主动塑造退向了被动兜底。
最后，对我们东北心心念念的出海口影响很大。
早在今年 4 月，俄朝就合龙哈桑至图们江公路桥，俄朝年贸易仅 3440 万级别，但这一项就资超 1 亿美元，完全是纯赔本基建。很大以为是针对我们的，但实际上表面是通边贸，实质是把俄远东、朝鲜东北、俄军太平洋舰队基地连成军事物流支线，只不过这样一来，就把我们图们江出日本海通航权继续锁在两桥净空不足的死结里，东北出海权短期变更难。
而且一旦俄朝边境变成军工补给走廊，那这个区域未来也不会消停。
总结就是，俄罗斯得到了朝鲜的军事帮助，朝鲜得到了俄罗斯的能源、粮食和军事技术这些硬通货，这个双赢背后是牺牲东北亚的稳定红利得来的。
对未来而言，无非就是三种发展情景：
第一种，俄朝军事合作按计划落地，朝鲜军工稳步跳级，半岛无热战但误判概率增大，我们维持不参会、不背书、保边境兜底姿态。这个概率我认为可能接近一半。
第二种，局势发烧，朝鲜陆续拿出更硬的家伙，挑动区域神经，美日韩启动战略资产前沿部署，东北亚进入高级武备的对峙。这个概率我认为可能接近 3 到 4 成。
最后是降温，比如在斡旋中，俄暂缓对朝技术转让，或者暂缓推进军事合作计划等，不过目前看不到迹象和动机，这个概率最多 10%。
当然，这事儿也有好处，中美博弈是时代大背景，虽然老美正面硬碰咱们的时期已经过了，但现在比较头痛的是不断放出鹰犬来骚扰我们，日本一个，菲律宾一个，韩国是隐藏款，个个牵扯精力。
那么俄朝深度绑定，客观上能把小日本这头鹰犬很多精力给锁在东北亚，让它们没精力添乱。老大对老大，小弟对小弟，这才是对等状态。只不过这中间的火候比较考究控制力，
要知道，越厉害的小兄弟，在羽翼丰满后，就越容易失控，甚至随时可能反噬伤自己。要扶
持它，就必须提前给他套上枷锁才行，把控制权死攥在自己手里，才能在地缘博弈的制衡中做到高枕无忧。就像老美对日本，既要放出来咬人，又要防止它做大。
所以，朝俄绑定，最大的影响变量不在俄乌，而在东北亚这边，无核化框架瓦解、军备竞赛加码、误判阈值下移、我们控盘从主动退被动，这些变量都会导致东北亚地缘棋盘发生变化，而且方向大概率会朝着不是任何一国能单独踩刹车的方向进化，大家也可以拭目以待。
评论