付费用户可以赠送 1 位朋友免费阅读此文的机会
作者:肖磊看世界
很多狗血剧，实际上是各方诉求背后的操作，对于孙宇晨这出狗血剧来说，有人要借此批判拜金主义，有人要借此揭露和教育其他人，有人要借此传授自认为正确的社会观念等等，这实际上都无可厚非。
但孙宇晨已经不是当初在中国市场大家认识的 "孙割" 和 "跑路" 者，这家伙已经勾搭到美国政商两界，被其他国家的政商两界盯上也是很正常的事情。孙宇晨如今看似在用金钱来博取新的知名度，但实际上在真正的政商权利阶层，孙宇晨已经是个工具，你能割别人，就会有人安排其他人去割你，你的愤怒只是他人想看的一个结果。
当然，这不是问题的重点，真正的重点在于，要讨论一个跟中美两国投资市场相关的问题，以及投资者如何认识市场中的风险。
孙宇晨在新的狗血剧中博取到更高的知名度后，刚刚在香港的一个投资大会上，说自己最看好加密货币，全部押注加密货币。
请注意，这才是问题的重点，让更多投资者觉得，投资加密货币依然还能发大财，不信你看，孙宇晨越来越富有了。但我可以非常负责任的告诉大家，孙宇晨自己早就把至少一半的资金，投入到了非加密资产，孙宇晨不仅买入了巨量的美国企业股票，还买入了中国在美国和香港上市的很多企业，有一些企业孙宇晨的持股已经超过 5% 了。也就是说，加密资产现在在孙宇晨的资产池子当中，占比可能还不到总资产的 30%，其他还包括全球各地的房产、黄金等。
这就是为什么一定要关注狗血剧背后的东西，借助狗血剧来教育别人的，也实际上属于啥都没看懂的，赚流量行，博得关注也行，但对更多的普通投资者来说，毫无意义和价值。
孙宇晨一边打造知名度和狗血剧，实际上从狗血剧里面，就是传达一种财富水平，然后告诉大家，自己全部押注加密资产。这对于很多投资者来说，就会将这两者脑补并联系到一起，所以当大家骂孙宇晨是 "孙割"，以及靠加密货币这种在中国依然非法的资产暴富的时候，恰恰就上当了，因为人家就是要把加密货币、孙宇晨、暴富这几个词联系到一起，而不是做切割，人家享受这种联系，并促成和策划这种联系。
这个时候，有一些投资者就会去买孙宇晨发行的加密货币等，或者买孙宇晨推荐的加密货币等，很快就会被 "收割"，然后孙宇晨赚到钱之后，并不会去投入到自己的加密货币，而是把 "收割" 来的钱，去消费、去买中美两国上市企业的股票，以及黄金等。
我可以告诉大家，在数字货币这个领域，目前只有两个大的种类值得持有，一个是比特币，另一个是以太坊，因为这两个种类是去中心化的，可以当做官方储备，已经有很多国家在做储备了，而且美国等市场已经有了完整的主流标的产品（比如期货和 ETF 等），其承受的风险只有价格风险，没有信用风险。另外就是一些数字资产交易所的股票等，这跟提供服务和未来的交易预期有关系，属于旱涝保收的部分，但已经估值较高了。
像孙宇晨这种，所谓持有多少加密资产，实际上更多的依然是把从普通投资者身上赚来的钱，换成比特币、以太坊等持有，对于普通投资者来说，一旦把加密资产或数字货币的概念和认识泛化，就会面临很大的风险，而孙宇晨所传导的加密资产和数字货币概念，实际上就是力图将其泛化，泛化到以假乱真，就可以大幅获利了。但我要说的是，始终记住，金属有千万种，黄金永远是黄金。
另外，每每遇到这种狗血剧，最正确的价值观表达，就是批判拜金主义，只要是个人，批判拜金主义准没错。但这也没有更大的社会学意义，全世界批判拜金主义最极端的有两个体系，一个是穆斯林极端组织，另一个是苏联的计划经济。穆斯林极端组织对钱的厌恶，是非常极端的，但又处处离不开对所控制的地区的钱的控制和使用；苏联的计划经济，也是完全批判金钱的，因为社会的分配体系是依靠 "粮票" 等分配性工具，根本用不到钱，整个社会把钱转换成了分配性权力，分配权等于钱。但这两种极端的反拜金主义的体系，都不可持续。
这不是说要认可拜金主义，而是要正确认识经济的运行机制，世界上最能赚钱的犹太人，恰恰是崇尚简朴的。犹太人的教育里面，很早就开始了金钱教育，同时会教育孩子，生命才是最重要的，如果着火了、遇到危险，不要贪恋任何东西，只要人跑出来就行。但你去看穆斯林极端主义，以及苏联计划经济的教育方式，恰恰是把财产放在第一位的，把生命放在第二位，教育人们舍命去保护财产，舍命去完成极端对抗等。这就奇怪了，拜金最严重的犹太人，恰恰教育人们生命第一，而极端反对拜金主义的穆斯林极端宗教和苏联计划经济，则教育人们舍命保护财产和保护 "宗教" 等。
也可以这么说，那些冠冕堂皇的，看上去占领了道德高地的，毫不脸红的批判拜金主义的人，很有可能是最典型的拜金主义者，因此，让这部分人去做金钱或财商，或传递社会对金钱的观念和看法，试图去教育别人，那注定是失败的，因为这还不是虚伪的问题，是虚伪之后无法自知的问题，也就是不可能自我反省的问题。
因此，真正拜金主义最严重的地方，恰恰是社会文明程度更低、贫困度最高的地方，这些地方的社会运转，往往不能通过先进的货币体系，只能通过极端 "宗教" 和对经济的全面管制来维系，需要用批判所谓拜金主义来抬升落后的管理手段。
一个创造能力极强、商业机器繁荣的社会，恰恰会自然的降低拜金主义的影响，为什么穆斯林极端主义和苏联计划经济反而极其拜金，甚至高于对生命的尊重，根本的原因是，这两种模式下，社会产品永远是匮乏的，是没有自由交换的，当一种体系无法可持续的拥有创造能力的时候，就会视存量为生命，穆斯林极端组织为了换取一颗手雷或一把枪械，可以牺牲一个孩子；苏联计划经济也会因为一个工人舍命保护了一台机器而将其视为英雄。
那这跟我们讨论投资市场有什么关系呢，请注意，接下来我要说的就是中美作为全球最大的投资市场，实际上有着很大的周期性不同。这里面，我要说的是，为什么美国的金融市场，能够消化我们看上去匪夷所思的，类似孙宇晨这样的 "拜金主义" 者。
很多人觉得，中美金融市场的差距，是企业的差距，是观念的差距，是制度选择的差距等等，其实这都是主观性的差距，真正的差距是彼此对市场的理解和管理深度的差距，美国是管理人性，中国是管理现象。
那人性怎么能管理呢？其实这就是差距，当然，这里也做一个解释，下面说的一些话可能大家不太爱听，但就当闲聊，如果能引发大家一些思考，就比较值得。说错的地方大家使劲批评，我会反思和改正。
中美金融市场的差距，其实还没到制度设计、企业质量、投资者教育等这些阶段，我们跟美国在金融市场的差距，其实还停留在观察和分析这个阶段。
我举个例子大家就明白了，全球分析能力最强的机构，是一种要评级机构的企业，全球三大评级机构都在美国，这三大评级机构可以发布任何报告，包括看空政府的，看空企业的，看空行业的等等，尽管美国政府也干预过，但前提是美国政府确实可以解决这些评级机构提出的问题。
有一段时间，中国为了推自己的评级机构，比如大公国际等，也是花了很多心思，但最后的结果是什么呢，整个大公国际因为腐败，抓了不少人。如今去看，大公国际等，要在中国市场树立信任都很难，更不要说走出国门了。
也就是说，现在的中国市场，连分析的可信度都建立不起来，看空有人害怕，看涨依然有人害怕，一旦害怕，就要干预，一旦干预，分析者就开始胡说，市场就不再相信。一个连研究分析都害怕的金融市场，是承载不了多种类投资者和拥有更大发展能力的。也就是说，当一个国家的整个市场，开始担心一个分析师或一份分析报告的时候，这个国家的整个市场体系，就把自己降低到了跟一个分析师、一篇分析报告一样规模的程度，这是难以想象的。你去看美国政府，华尔街每时每刻都在出看空报告，美国政府理都不理，都没时间去关注这事，微要是真去关注了，那还真是事了。
美国市场首先是研究和分析的承载力巨大，这就使得投资者可以看到各个角度的报告，逐渐的就会把那些没有辨别能力，又天天想着发大财的投资者淘汰出去了，同时，也会把很多企业的问题暴露出来。就像此前的恒大，十年前就有国际机构将其信用调降了，而我们这边整个政府层面都在骂分析和评级机构。
因此，如果无法承载更多专业的分析和评级机构，最后政府就只能借助吹哨人点炮，而点炮式监管，是最糟糕的一种监管方式，因为点炮者往往容易被操纵，变成小道消息模式，最后把政府拉入到同一种级别，甚至政府想监管谁了，还得给点炮人偷偷放消息。
允许专业的机构独立、客观的发布分析报告，才是整个市场承载能力提升的第一步，如果没有这最初的一步，后面的各个环节设计得完美，都没有用，因为这是反人性的，最终会导致非常多的阳奉阴违，因为在一个必须看涨，不能看跌的市场，投资者就会明面上高喊看涨，暗地里卖出。
如果再说到长线投资，很多人觉得这跟企业价值有关，你的企业价值能够吸引长线投资者，才会有长线投资者进来，其实这也是一种误区。
我可以肯定的说，如果站在全球的角度看，就算是相同的企业，美国吸引的长线投资者（国际）一定比中国要多。大家先别骂，我详细说。
为什么呢？原因是，当一个国际投资者更愿意居住在美国的时候，对美国的投资一定是长线的。如果一个居住在美国的投资者，投资中国企业，你很难说这种投资者拥有长线思维，当然，我说的是概率，不是绝对性。
什么意思呢，其实美国拥有那么多价值投资者，真正的原因是，美国本身能够吸引国际投资者成为美国人，这些人从投资市场赚来的钱，会买入美国的房产，在美国定居，然后继续成为美国的长线投资者。
也可以这么说，当一个国家吸引投资者定居的能力足够强的时候，你根本不用强调其长线投资意愿，这些人也会成为这个国家的长线投资者。同样的，反过来说，如果无法吸引投资者定居的时候，其成为长线投资者的概率会指数级下降。
这里面，把长线投资者，理解为吸引定居者的能力的时候，就会知道，要想增加耐心资本，要想拥有更多长线投资者，实际上从本质上来说，要增加对定居者的吸引力。否则就会变成了在中国股市赚钱，在美国定居买房子，最后一定是在中国做短线，在美国是长期主义者。
那说这个什么意思呢，我们再回到主题，像孙宇晨这种人，如果在当下的中国市场，很大的概率会永远是一个投机者，收割普通投资者，甚至是犯罪者，但到了美国市场，很有可能都没有几个普通投资者会知道，最后会变成一个长线投资者（买美国资产长期持有）。
我这里并没有说中国不好的意思，而是说，仅仅金融市场来说，我们可能还处在非常初级的阶段，其对各种参与者的承载能力非常有限，我们可能只能承载单一类型的投资者，比如长期看涨、能忍受更长期的亏损、不抱怨市场，以及主流媒体媒体呼吁买哪个行业就买哪个行业等等。
以上仅供闲聊！
评论